Сравнение Celeron D 356 против Athlon II 170u
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 356 Изменить | AMD Athlon II 170u Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 356 | 170u | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedar Mill | Sargas | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3333 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 188 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 86 Вт | 20 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69.2 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 356 | AMD Athlon II 170u |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron D 356 | AMD Athlon II 170u |
|---|---|
| Celeron D 356 от бренда intel | Athlon II 170u от бренда amd |
| Celeron D 356 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon II 170u принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 356 называется Cedar Mill | Архитектура ядра у процессора Athlon II 170u называется Sargas |
| Intel Celeron D 356 работает на сокете LGA775 | AMD Athlon II 170u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 356 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon II 170u - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Celeron D 356 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3333 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента Athlon II 170u | Athlon II 170u значительно уступает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3333 Мегагерц |
| Celeron D 356 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров | Athlon II 170u в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Celeron D 356 |
| Модель Celeron D 356 включает немного меньше транзисторов, 188 миллионов против 234 млн | В CPU Athlon II 170u чуть больше число транзисторов, 234 миллионов против 188 млн |
| Для Celeron D 356 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 86 Вт | Athlon II 170u уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 20 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 356 составляет 69.2 градусов. Не намного отстав от модели Athlon II 170u | Порог возможной температуры ядер у Athlon II 170u не сильно выше и доходит до 80 градусов |
| Величина кэша L1 у процессора Celeron D 356 гораздо меньше чем у Athlon II 170u и равняется 16 Килобайт | Размер кэша L1 у процессора Athlon II 170u значительно больше в сравнении с Celeron D 356 и равняется 128 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Celeron D 356 намного меньше чем у Athlon II 170u и составляет 512 Килобайт | Кеш L2 у процессора Athlon II 170u гораздо больше по сравнению с Celeron D 356 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 356 | AMD Athlon II 170u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 356 | AMD Athlon II 170u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 356 | AMD Athlon II 170u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 356 | AMD Athlon II 170u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, частота, количество ядер, потоков, инструкции, год выпуска, температурные данные, сокет, технологии авторазгона, структура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II 170u по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 356. Модель Celeron D 356 в сравнении с конкурентом едва набирает 279.14 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II 170u (357 баллов) над Celeron D 356 (251 балл). Celeron D 356 с оценкой 251 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II 170u в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 356 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II 170u в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Celeron D 356 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II 170u с результатом 48.65 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 356 сильно от него отстает получив в тесте 26.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II 170u в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 356 проваливает данный тест с оценкой 26.37 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II 170u получил 1275 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 356. В этом тесте процессор Celeron D 356 получает крайне низкую оценку 630.43 баллов - по сравнению с Athlon II 170u.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Athlon II 170u получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1368 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 356 дела обстоят куда хуже - 628.27 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. 32 битная версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II 170u значительно выше и составляет 12.83 Кадров/с. А вот Celeron D 356 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.54 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II 170u в формате mpeg4 - результат составил 2.95 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 356 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Athlon II 170u значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 708.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 356 получив 393.22 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Athlon II 170u имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 312.51 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 356, скорость которого не превышала 216.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
