BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 352 vs AMD Athlon 64 3100+

Сравнить процессоры Intel Celeron D 352 и AMD Athlon 64 3100+

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 352 против Athlon 64 3100+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 352
Изменить
AMD Athlon 64 3100+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3523100+Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 2006Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillLimaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн122 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69.2 °C81 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-81 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$48Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла109 мм277 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.25V-1.325V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 3100+

363.94

(100%)

Intel Celeron D 352

266.4

(73,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3100+

484

(100%)

Intel Celeron D 352

283

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3100+

0.56

(100%)

Intel Celeron D 352

0.33

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3100+

0.55

(100%)

Intel Celeron D 352

0.33

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3100+

47.91

(100%)

Intel Celeron D 352

29.54

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3100+

48.14

(100%)

Intel Celeron D 352

29.74

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 3100+

1019.8

(100%)

Intel Celeron D 352

705.06

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3100+

1020.32

(100%)

Intel Celeron D 352

708.72

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3100+

12.98

(100%)

Intel Celeron D 352

8.5

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3100+

3.03

(100%)

Intel Celeron D 352

1.88

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 3100+

794.31

(100%)

Intel Celeron D 352

446.51

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 3100+

329.17

(100%)

Intel Celeron D 352

244.81

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 352 2006 г

AMD Athlon 64 3100+ 2008 г

Число ядер

Intel Celeron D 352 1 ядро

AMD Athlon 64 3100+ 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 352 1 поток

AMD Athlon 64 3100+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 352 3200 МГц

AMD Athlon 64 3100+ 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 352 65 Нм

AMD Athlon 64 3100+ 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 352 188 млн

AMD Athlon 64 3100+ 122 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 352 86 Вт

AMD Athlon 64 3100+ 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 352 69.2 °C

AMD Athlon 64 3100+ 81 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Athlon 64 3100+ 81 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Athlon 64 3100+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 352 109 мм2

AMD Athlon 64 3100+ 77 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 352 16 Кб

AMD Athlon 64 3100+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 352 512 Кб

AMD Athlon 64 3100+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 352 Нет данных

AMD Athlon 64 3100+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 352AMD Athlon 64 3100+
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс двух моделей процессоров составляет 65 нанометров
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш второго 512 Кб
Различия
Intel Celeron D 352AMD Athlon 64 3100+
Celeron D 352 от бренда intel Athlon 64 3100+ от бренда amd
Celeron D 352 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 3100+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron D 352 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3100+ называется Lima
Intel Celeron D 352 работает на сокете LGA775 AMD Athlon 64 3100+ работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron D 352 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 3100+ - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Celeron D 352 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 3200 Мегагерц против 2000 МГц Athlon 64 3100+ очень сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3200 МГц
В процессоре Celeron D 352 намного большее число транзисторов, 188 млн против 122 миллионов Процессор Athlon 64 3100+ содержит намного меньшее количество транзисторов, 122 миллионов против 188 миллионов
Для процессора Celeron D 352 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 86 Вт Athlon 64 3100+ имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 25 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 352 составляет 69.2 °C. Не намного уступает процессору Athlon 64 3100+ Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 3100+ незначительно выше и равен 81 градусов Цельсия
У процессора Celeron D 352 площадь кристалла значительно больше и равна 109 кв.мм У процессора Athlon 64 3100+ площадь кристалла значительно меньше и равняется 77 мм2
Кэш L1 у CPU Celeron D 352 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 3100+ и равняется 16 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 3100+ значительно больше чем у Celeron D 352 и составляет 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Athlon 64 3100+ Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Athlon 64 3100+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Athlon 64 3100+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Athlon 64 3100+ Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Athlon 64 3100+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 352AMD Athlon 64 3100+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, архитектура, год выхода, сокет, технологии авторазгона, частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, инструкции, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 3100+ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 352. Модель Celeron D 352 в сравнении с конкурентом едва набирает 266.4 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3100+ (484 балла) над Celeron D 352 (283 балла). Celeron D 352 с оценкой 283 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 3100+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 352 получает 0.33 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3100+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Celeron D 352 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Athlon 64 3100+ с результатом 47.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 352 сильно от него отстает получив в тесте 29.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3100+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.14 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 352 проваливает данный тест с оценкой 29.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3100+ получил 1019.8 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 352. В этом тесте процессор Celeron D 352 получает крайне низкую оценку 705.06 баллов - по сравнению с Athlon 64 3100+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Athlon 64 3100+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1020.32 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 352 дела обстоят куда хуже - 708.72 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3100+ значительно выше и составляет 12.98 Кадров/с. А вот Celeron D 352 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 3100+ в формате mpeg4 - результат составил 3.03 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 352 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Athlon 64 3100+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 794.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 352 получив 446.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon 64 3100+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 329.17 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 352, скорость которого не превышала 244.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.