BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 350 vs Intel Core Solo T1400

Сравнить процессоры Intel Celeron D 350 и Intel Core Solo T1400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 350 против Core Solo T1400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 350
Изменить
Intel Core Solo T1400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора350T1400Название модели процессора
Год2005 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256YonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA479, PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB667 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц1833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$41Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-90 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.1625V - 1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Solo T1400

305.68

(100%)

Intel Celeron D 350

262.64

(85,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Solo T1400

253

(100%)

Intel Celeron D 350

220

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo T1400

0.35

(100%)

Intel Celeron D 350

0.26

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo T1400

0.35

(100%)

Intel Celeron D 350

0.26

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo T1400

32.86

(100%)

Intel Celeron D 350

23.07

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo T1400

32.98

(100%)

Intel Celeron D 350

23.15

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Solo T1400

893

(100%)

Intel Celeron D 350

550.23

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Solo T1400

925

(100%)

Intel Celeron D 350

550.12

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo T1400

8.89

(100%)

Intel Celeron D 350

6.61

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo T1400

1.97

(100%)

Intel Celeron D 350

1.45

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Solo T1400

448.83

(100%)

Intel Celeron D 350

345.64

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Solo T1400

251.64

(100%)

Intel Celeron D 350

190.4

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 350 2005 г

Intel Core Solo T1400 2006 г

Число ядер

Intel Celeron D 350 1 ядро

Intel Core Solo T1400 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 350 1 поток

Intel Core Solo T1400 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 350 3200 МГц

Intel Core Solo T1400 1833 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 350 Нет данных

Intel Core Solo T1400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 350 90 Нм

Intel Core Solo T1400 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 350 125 млн

Intel Core Solo T1400 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 350 73 Вт

Intel Core Solo T1400 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 350 67 °C

Intel Core Solo T1400 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 350 Нет данных

Intel Core Solo T1400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 350 Нет данных

Intel Core Solo T1400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 350 Нет данных

Intel Core Solo T1400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 350 Нет данных

Intel Core Solo T1400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 350 Нет данных

Intel Core Solo T1400 90 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 350 16 Кб

Intel Core Solo T1400 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 350 256 Кб

Intel Core Solo T1400 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 350 Нет данных

Intel Core Solo T1400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 350Intel Core Solo T1400
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора появились в одно время
CPU схожи по части количества ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron D 350Intel Core Solo T1400
Celeron D 350 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Solo T1400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 350 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core Solo T1400 называется Yonah
Celeron D 350 это настольный процессор Core Solo T1400 это мобильный процессор
Intel Celeron D 350 работает на сокете LGA478 Intel Core Solo T1400 работает на сокете BGA479, PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron D 350 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core Solo T1400 - 667 MHz
Celeron D 350 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 1833 Мегагерц у конкурента Core Solo T1400 Core Solo T1400 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1833 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц
Celeron D 350 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров Core Solo T1400 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 65 нм, против 90 нм у конкурента Celeron D 350
Celeron D 350 имеет чуть меньшее количество транзисторов, 125 миллионов против 151 миллионов В CPU Core Solo T1400 чуть больше кол-во транзисторов, 151 млн против 125 млн
Для процессора Celeron D 350 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 73 Ватт Core Solo T1400 ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 27 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron D 350 составляет 67 градусов. Не намного уступает конкуренту Core Solo T1400 Предел возможной температуры ядер у Core Solo T1400 значительно выше и равен 100 °C. И это неоспоримо весомый +
Размер кэша L1 у процессора Celeron D 350 намного меньше по сравнению с Core Solo T1400 и равняется 16 Кб Кэш первого уровня у процессора Core Solo T1400 значительно больше в сравнении с Celeron D 350 и равняется 64 Кб
Величина кеша L2 у CPU Celeron D 350 гораздо меньше в сравнении с Core Solo T1400 и составляет 256 Килобайт Кэш L2 у процессора Core Solo T1400 намного больше в сравнении с Celeron D 350 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 350Intel Core Solo T1400 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 350Intel Core Solo T1400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 350Intel Core Solo T1400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 350Intel Core Solo T1400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 350Intel Core Solo T1400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 350Intel Core Solo T1400 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех программах, сокет, тактовая частота, количество ядер и потоков, инструкции, год выхода, структура, температурный режим, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core Solo T1400 не сильно превосходит своего соперника Celeron D 350. Сам же процессор Celeron D 350 смог набрать 262.64 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core Solo T1400 (253 балла) над Celeron D 350 (220 баллов). Celeron D 350 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core Solo T1400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.35 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 350 получает 0.26 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core Solo T1400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам Celeron D 350 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера комплексных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Core Solo T1400 с результатом 32.86 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 350 сильно от него отстает получив в тесте 23.07 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core Solo T1400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 32.98 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 350 проваливает данный тест с оценкой 23.15 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Solo T1400 получил 893 балла, что значительно больше чем у Celeron D 350. В этом тесте процессор Celeron D 350 получает крайне низкую оценку 550.23 баллов - по сравнению с Core Solo T1400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Core Solo T1400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 925 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 350 дела обстоят куда хуже - 550.12 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Solo T1400 значительно выше и составляет 8.89 Кадров/с. А вот Celeron D 350 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Solo T1400 в формате mpeg4 - результат составил 1.97 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Core Solo T1400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 448.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 350 получив 345.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Core Solo T1400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 251.64 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 350, скорость которого не превышала 190.4 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.