BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 347 vs Intel Pentium III 1266S

Сравнить процессоры Intel Celeron D 347 и Intel Pentium III 1266S

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 347 против Pentium III 1266S

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 347
Изменить
Intel Pentium III 1266S
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3471266SНазвание модели процессора
Год2006 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июль 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillTualatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3067 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1270 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн44 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт30 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-69 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-80 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 347

280.31

(100%)

Intel Pentium III 1266S

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium III 1266S

309

(100%)

Intel Celeron D 347

232

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 347

0.27

(100%)

Intel Pentium III 1266S

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 347

0.27

(100%)

Intel Pentium III 1266S

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 347

24.43

(100%)

Intel Pentium III 1266S

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 347

24.45

(100%)

Intel Pentium III 1266S

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 347

580.95

(100%)

Intel Pentium III 1266S

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 347

580.8

(100%)

Intel Pentium III 1266S

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 347

6.93

(100%)

Intel Pentium III 1266S

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 347

1.55

(100%)

Intel Pentium III 1266S

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 347

366.75

(100%)

Intel Pentium III 1266S

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 347

201.14

(100%)

Intel Pentium III 1266S

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 347 2006 г

Intel Pentium III 1266S Нет данных

Число ядер

Intel Celeron D 347 1 ядро

Intel Pentium III 1266S 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 347 1 поток

Intel Pentium III 1266S 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 347 3067 МГц

Intel Pentium III 1266S Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Pentium III 1266S 1270 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron D 347 65 Нм

Intel Pentium III 1266S 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 347 188 млн

Intel Pentium III 1266S 44 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 347 86 Вт

Intel Pentium III 1266S 30 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 347 69 °C

Intel Pentium III 1266S Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Pentium III 1266S 69 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Pentium III 1266S Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Pentium III 1266S Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Pentium III 1266S Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Pentium III 1266S 80 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 347 16 Кб

Intel Pentium III 1266S 8 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 347 512 Кб

Intel Pentium III 1266S 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Pentium III 1266S Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 347Intel Pentium III 1266S
Обе модели CPU от бренда intel
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU схожи по части числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron D 347Intel Pentium III 1266S
Celeron D 347 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 1266S принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron D 347 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Pentium III 1266S называется Tualatin
Celeron D 347 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 65 нм, против 130 нм у соперника Pentium III 1266S Pentium III 1266S в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм
В модели Celeron D 347 значительно больше транзисторов, 188 миллионов против 44 млн Pentium III 1266S содержит на порядок меньшее число транзисторов, 44 млн против 188 миллионов
Для процессора Celeron D 347 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 86 Ватт Pentium III 1266S серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 30 Ватт
Кэш L1 у CPU Celeron D 347 гораздо больше в сравнении с Pentium III 1266S и составляет 16 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Pentium III 1266S значительно меньше по сравнению с Celeron D 347 и равен 8 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Pentium III 1266S Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Pentium III 1266S Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, сокет, архитектура, количество ядер, потоков, год выхода, технологии, инструкции, частота, температурный режим, а также другие показатели.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик есть сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 1266S (309 баллов) над Celeron D 347 (232 балла). Celeron D 347 с оценкой 232 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " количество кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3д объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.