BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 347 vs Intel Core Duo T2050

Сравнить процессоры Intel Celeron D 347 и Intel Core Duo T2050

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 347 против Core Duo T2050

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 347
Изменить
Intel Core Duo T2050
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора347T2050Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Май 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3067 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-90 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.7625-1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Duo T2050

378.16

(100%)

Intel Celeron D 347

280.31

(74,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Duo T2050

313

(100%)

Intel Celeron D 347

232

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo T2050

0.52

(100%)

Intel Celeron D 347

0.27

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 347

0.27

(100%)

Intel Core Duo T2050

0.25

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo T2050

48.02

(100%)

Intel Celeron D 347

24.43

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 347

24.45

(100%)

Intel Core Duo T2050

21.86

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Duo T2050

1446

(100%)

Intel Celeron D 347

580.95

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Duo T2050

860

(100%)

Intel Celeron D 347

580.8

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2050

13.02

(100%)

Intel Celeron D 347

6.93

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo T2050

2.87

(100%)

Intel Celeron D 347

1.55

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Duo T2050

655.72

(100%)

Intel Celeron D 347

366.75

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Duo T2050

364.94

(100%)

Intel Celeron D 347

201.14

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 347 2006 г

Intel Core Duo T2050 2006 г

Число ядер

Intel Celeron D 347 1 ядро

Intel Core Duo T2050 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 347 1 поток

Intel Core Duo T2050 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 347 3067 МГц

Intel Core Duo T2050 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Core Duo T2050 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 347 65 Нм

Intel Core Duo T2050 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 347 188 млн

Intel Core Duo T2050 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 347 86 Вт

Intel Core Duo T2050 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 347 69 °C

Intel Core Duo T2050 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Core Duo T2050 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Core Duo T2050 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Core Duo T2050 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Core Duo T2050 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Core Duo T2050 90 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 347 16 Кб

Intel Core Duo T2050 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 347 512 Кб

Intel Core Duo T2050 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Core Duo T2050 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 347Intel Core Duo T2050
Две модели от бренда intel
Оба процессора появились в 2006 г
У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 533 MHz
Техпроцесс этих процессоров равняется 65 нм
Различия
Intel Celeron D 347Intel Core Duo T2050
Celeron D 347 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Duo T2050 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 347 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Core Duo T2050 называется Yonah
Celeron D 347 это настольный процессор Core Duo T2050 это мобильный процессор
Intel Celeron D 347 работает на сокете LGA775 Intel Core Duo T2050 работает на сокете PGA478
Celeron D 347 сильно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 Core Duo T2050 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron D 347 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 Core Duo T2050 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron D 347 уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 3067 МГц в сравнение с 1600 МГц Core Duo T2050 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц против 3067 Мегагерц
В процессоре Celeron D 347 чуть больше число транзисторов, 188 миллионов против 151 миллионов Модель Core Duo T2050 включает чуть меньше транзисторов, 151 миллионов против 188 млн
Для процессора Celeron D 347 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 86 Вт Core Duo T2050 имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 31 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron D 347 равняется 69 °C. Не значительно отстав от соперника Core Duo T2050 Предел максимальной температуры ядер у Core Duo T2050 ощутимо выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это несомненно весомый +
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron D 347 намного меньше по сравнению с Core Duo T2050 и равняется 16 Кб Кеш первого уровня у процессора Core Duo T2050 значительно больше по сравнению с Celeron D 347 и равен 128 Кб
Объем кэша L2 у CPU Celeron D 347 гораздо меньше чем у Core Duo T2050 и составляет 512 Кб Размер кеша второго уровня у CPU Core Duo T2050 гораздо больше в сравнении с Celeron D 347 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Core Duo T2050 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Core Duo T2050 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Core Duo T2050 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Core Duo T2050 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Core Duo T2050 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Core Duo T2050 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, базовая частота, инструкции, год выхода, температурные данные, структура, технологии, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core Duo T2050 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 347. Модель Celeron D 347 в сравнении с конкурентом едва набирает 280.31 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Duo T2050 (313 баллов) над Celeron D 347 (232 балла). Celeron D 347 с оценкой 232 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core Duo T2050 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.52 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 347 получает 0.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 347 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.27 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core Duo T2050 набрал в этом тесте 0.25 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3D объектов. Core Duo T2050 с результатом 48.02 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 347 сильно от него отстает получив в тесте 24.43 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron D 347 в программе Cinebench R15 показал результат 24.45 балла, немного опередив конкурента. Получив 21.86 балл в этом тесте Core Duo T2050 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo T2050 получил 1446 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 347. В этом тесте процессор Celeron D 347 получает крайне низкую оценку 580.95 баллов - по сравнению с Core Duo T2050.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Core Duo T2050 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 860 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 347 дела обстоят куда хуже - 580.8 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo T2050 значительно выше и составляет 13.02 Кадров/с. А вот Celeron D 347 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Duo T2050 в формате mpeg4 - результат составил 2.87 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 347 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Core Duo T2050 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 655.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 347 получив 366.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core Duo T2050 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 364.94 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 347, скорость которого не превышала 201.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.