BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 347 vs Intel Core 2 Duo U7600

Сравнить процессоры Intel Celeron D 347 и Intel Core 2 Duo U7600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 347 против Core 2 Duo U7600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 347
Изменить
Intel Core 2 Duo U7600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора347U7600Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-27 июля 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3067 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-0.975VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo U7600

503.51

(100%)

Intel Celeron D 347

280.31

(55,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo U7600

316

(100%)

Intel Celeron D 347

232

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo U7600

1263

(100%)

Intel Celeron D 347

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo U7600

2289

(100%)

Intel Celeron D 347

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo U7600

0.63

(100%)

Intel Celeron D 347

0.27

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo U7600

0.3

(100%)

Intel Celeron D 347

0.27

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo U7600

56.53

(100%)

Intel Celeron D 347

24.43

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo U7600

25.75

(100%)

Intel Celeron D 347

24.45

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo U7600

1276

(100%)

Intel Celeron D 347

580.95

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo U7600

784

(100%)

Intel Celeron D 347

580.8

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo U7600

15.87

(100%)

Intel Celeron D 347

6.93

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo U7600

3.45

(100%)

Intel Celeron D 347

1.55

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo U7600

1008

(100%)

Intel Celeron D 347

366.75

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo U7600

432.53

(100%)

Intel Celeron D 347

201.14

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 347 2006 г

Intel Core 2 Duo U7600 2007 г

Число ядер

Intel Celeron D 347 1 ядро

Intel Core 2 Duo U7600 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 347 1 поток

Intel Core 2 Duo U7600 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 347 3067 МГц

Intel Core 2 Duo U7600 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 347 65 Нм

Intel Core 2 Duo U7600 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 347 188 млн

Intel Core 2 Duo U7600 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 347 86 Вт

Intel Core 2 Duo U7600 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 347 69 °C

Intel Core 2 Duo U7600 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7600 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 347 16 Кб

Intel Core 2 Duo U7600 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 347 512 Кб

Intel Core 2 Duo U7600 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Core 2 Duo U7600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 347Intel Core 2 Duo U7600
Оба процессора от фирмы intel
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 65 нм
Различия
Intel Celeron D 347Intel Core 2 Duo U7600
Celeron D 347 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo U7600 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 347 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo U7600 называется Merom
Celeron D 347 это настольный процессор Core 2 Duo U7600 это мобильный процессор
Intel Celeron D 347 работает на сокете LGA775 Intel Core 2 Duo U7600 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron D 347 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Duo U7600 - 533 MHz FSB
Celeron D 347 значительно отстает в плане количества ядер, 1 против 2 Core 2 Duo U7600 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron D 347 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 Core 2 Duo U7600 сильно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1
Celeron D 347 сильно превосходит в плане частоты, 3067 МГц против 1200 Мегагерц Core 2 Duo U7600 Core 2 Duo U7600 серьёзно уступает по части частоты, 1200 МГц против 3067 МГц
Процессор Celeron D 347 имеет на порядок меньше транзисторов, 188 млн против 291 миллионов В процессоре Core 2 Duo U7600 намного большее число транзисторов, 291 млн против 188 миллионов
Для Celeron D 347 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 86 Ватт Core 2 Duo U7600 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 10 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron D 347 доходит до 69 градусов. Не намного уступает процессору Core 2 Duo U7600 Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo U7600 намного выше и равняется 100 °C. А это серьезный плюс
N/a Core 2 Duo U7600 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron D 347 намного меньше по сравнению с Core 2 Duo U7600 и составляет 16 Килобайт Величина кеша первого уровня у процессора Core 2 Duo U7600 значительно больше в сравнении с Celeron D 347 и равен 128 Килобайт
Величина кэша 2-го уровня у CPU Celeron D 347 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo U7600 и составляет 512 Кб Величина кэша 2-го уровня у процессора Core 2 Duo U7600 намного больше по сравнению с Celeron D 347 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Core 2 Duo U7600 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Core 2 Duo U7600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Core 2 Duo U7600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Core 2 Duo U7600 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Core 2 Duo U7600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Core 2 Duo U7600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в программах, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, сокет, частота, структура, инструкции, температурный режим, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo U7600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 347. Модель Celeron D 347 в сравнении с конкурентом едва набирает 280.31 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo U7600 (316 баллов) над Celeron D 347 (232 балла). Celeron D 347 с оценкой 232 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core 2 Duo U7600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.63 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 347 получает 0.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo U7600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.3 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 347 набрал в этом тесте 0.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Core 2 Duo U7600 с результатом 56.53 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 347 сильно от него отстает получив в тесте 24.43 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo U7600 в программе Cinebench R15 показал результат 25.75 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.45 балла в этом тесте Celeron D 347 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo U7600 получил 1276 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 347. В этом тесте процессор Celeron D 347 получает крайне низкую оценку 580.95 баллов - по сравнению с Core 2 Duo U7600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Core 2 Duo U7600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 784 балла. А вот у его конкурента Celeron D 347 дела обстоят куда хуже - 580.8 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, пятая и четвертая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo U7600 значительно выше и составляет 15.87 Кадров/с. А вот Celeron D 347 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo U7600 в формате mpeg4 - результат составил 3.45 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 347 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Core 2 Duo U7600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1008 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 347 получив 366.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Core 2 Duo U7600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 432.53 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 347, скорость которого не превышала 201.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.