BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 347 vs Intel Core 2 Duo E8500

Сравнить процессоры Intel Celeron D 347 и Intel Core 2 Duo E8500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 347 против Core 2 Duo E8500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 347
Изменить
Intel Core 2 Duo E8500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора347E8500Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3067 МГц3166 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E8500

1732.66

(100%)

Intel Celeron D 347

280.31

(16,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E8500

1231

(100%)

Intel Celeron D 347

232

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8500

1.69

(100%)

Intel Celeron D 347

0.27

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8500

0.8

(100%)

Intel Celeron D 347

0.27

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8500

154.69

(100%)

Intel Celeron D 347

24.43

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8500

70.79

(100%)

Intel Celeron D 347

24.45

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E8500

4121

(100%)

Intel Celeron D 347

580.95

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8500

2418

(100%)

Intel Celeron D 347

580.8

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8500

41.95

(100%)

Intel Celeron D 347

6.93

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8500

9.29

(100%)

Intel Celeron D 347

1.55

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E8500

2115.83

(100%)

Intel Celeron D 347

366.75

(17%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core 2 Duo E8500

2520

(100%)

Intel Celeron D 347

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E8500

1184.54

(100%)

Intel Celeron D 347

201.14

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 347 2006 г

Intel Core 2 Duo E8500 2008 г

Число ядер

Intel Celeron D 347 1 ядро

Intel Core 2 Duo E8500 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 347 1 поток

Intel Core 2 Duo E8500 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 347 3067 МГц

Intel Core 2 Duo E8500 3166 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 347 65 Нм

Intel Core 2 Duo E8500 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 347 188 млн

Intel Core 2 Duo E8500 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 347 86 Вт

Intel Core 2 Duo E8500 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 347 69 °C

Intel Core 2 Duo E8500 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8500 72 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8500 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 347 16 Кб

Intel Core 2 Duo E8500 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 347 512 Кб

Intel Core 2 Duo E8500 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 347Intel Core 2 Duo E8500
Два процессора от бренда intel
Две модели вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Обе модели CPU работают на разъеме LGA775
Различия
Intel Celeron D 347Intel Core 2 Duo E8500
Celeron D 347 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E8500 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 347 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8500 называется Wolfdale
Данные по системной шине Intel Celeron D 347 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8500 - 1333 MHz FSB
Celeron D 347 серьёзно уступает по кол-ву ядер, 1 против 2 Core 2 Duo E8500 уверенно превосходит по части количества ядер, 2 против 1
Celeron D 347 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Core 2 Duo E8500 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron D 347 незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 3067 МГц против 3166 МГц Core 2 Duo E8500 немного выигрывает в плане частоты, 3166 МГц в сравнение с 3067 МГц у конкурента
Celeron D 347 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм Core 2 Duo E8500 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у соперника Celeron D 347
Процессор Celeron D 347 имеет намного меньше транзисторов, 188 млн против 410 миллионов В модели Core 2 Duo E8500 намного больше транзисторов, 410 млн против 188 миллионов
Для процессора Celeron D 347 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 86 Ватт Core 2 Duo E8500 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron D 347 доходит до 69 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Core 2 Duo E8500 Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E8500 немного выше и доходит до 72.4 градусов Цельсия
N/a Core 2 Duo E8500 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron D 347 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo E8500 и составляет 16 Килобайт Кэш L1 у процессора Core 2 Duo E8500 намного больше чем у Celeron D 347 и равняется 128 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron D 347 значительно меньше чем у Core 2 Duo E8500 и равняется 512 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Core 2 Duo E8500 гораздо больше чем у Celeron D 347 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Core 2 Duo E8500 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Core 2 Duo E8500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Core 2 Duo E8500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Core 2 Duo E8500 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Core 2 Duo E8500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Core 2 Duo E8500 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во программах, технологии автоматического разгона, инструкции, архитектура, частота, температурные данные, сокет, кол-во ядер и потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E8500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 347. Модель Celeron D 347 в сравнении с конкурентом едва набирает 280.31 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E8500 (1231 балл) над Celeron D 347 (232 балла). Celeron D 347 с оценкой 232 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E8500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.69 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 347 получает 0.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Celeron D 347 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3D объектов. Core 2 Duo E8500 с результатом 154.69 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 347 сильно от него отстает получив в тесте 24.43 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 347 проваливает данный тест с оценкой 24.45 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8500 получил 4121 балл, что значительно больше чем у Celeron D 347. В этом тесте процессор Celeron D 347 получает крайне низкую оценку 580.95 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E8500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core 2 Duo E8500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2418 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 347 дела обстоят куда хуже - 580.8 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E8500 значительно выше и составляет 41.95 Кадров/с. А вот Celeron D 347 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E8500 в формате mpeg4 - результат составил 9.29 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 347 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Core 2 Duo E8500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2115.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 347 получив 366.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Core 2 Duo E8500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1184.54 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 347, скорость которого не превышала 201.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.