BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 347 vs Intel Celeron M 520

Сравнить процессоры Intel Celeron D 347 и Intel Celeron M 520

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 347 против Celeron M 520

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 347
Изменить
Intel Celeron M 520
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора347520Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedar MillMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3067 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн188 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP86 Вт30 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$140Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.95V-1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 520

322.67

(100%)

Intel Celeron D 347

280.31

(86,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 347

232

(100%)

Intel Celeron M 520

227

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 520

0.34

(100%)

Intel Celeron D 347

0.27

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 520

0.34

(100%)

Intel Celeron D 347

0.27

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 520

31.28

(100%)

Intel Celeron D 347

24.43

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 520

31.38

(100%)

Intel Celeron D 347

24.45

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 520

877

(100%)

Intel Celeron D 347

580.95

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 520

916

(100%)

Intel Celeron D 347

580.8

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 520

8.46

(100%)

Intel Celeron D 347

6.93

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 520

1.86

(100%)

Intel Celeron D 347

1.55

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 520

422.31

(100%)

Intel Celeron D 347

366.75

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 520

237.64

(100%)

Intel Celeron D 347

201.14

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 347 2006 г

Intel Celeron M 520 2007 г

Число ядер

Intel Celeron D 347 1 ядро

Intel Celeron M 520 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 347 1 поток

Intel Celeron M 520 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 347 3067 МГц

Intel Celeron M 520 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Celeron M 520 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 347 65 Нм

Intel Celeron M 520 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 347 188 млн

Intel Celeron M 520 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 347 86 Вт

Intel Celeron M 520 30 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 347 69 °C

Intel Celeron M 520 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Celeron M 520 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Celeron M 520 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Celeron M 520 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Celeron M 520 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Celeron M 520 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 347 16 Кб

Intel Celeron M 520 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 347 512 Кб

Intel Celeron M 520 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 347 Нет данных

Intel Celeron M 520 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 347Intel Celeron M 520
Обе модели от компании intel
Две модели принадлежат к одному семейству Celeron
Две модели были выпущены примерно в одно время
CPU идентичны в плане количества ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс данных моделей процессоров равен 65 нм
Различия
Intel Celeron D 347Intel Celeron M 520
Архитектура ядра у процессора Celeron D 347 называется Cedar Mill Архитектура ядра у процессора Celeron M 520 называется Merom
Celeron D 347 это настольный процессор Celeron M 520 это мобильный процессор
Intel Celeron D 347 работает на сокете LGA775 Intel Celeron M 520 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron D 347 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Celeron M 520 - 533 MHz FSB
Celeron D 347 уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 3067 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц Celeron M 520 значительно уступает по части базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 3067 МГц
Celeron D 347 имеет значительно меньше транзисторов, 188 миллионов против 291 миллионов В модели процессора Celeron M 520 намного большее количество транзисторов, 291 миллионов против 188 миллионов
Для Celeron D 347 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 86 Ватт Celeron M 520 значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 30 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron D 347 доходит до 69 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Celeron M 520 Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron M 520 намного выше и равен 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый аргумент
N/a Celeron M 520 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron D 347 гораздо меньше в сравнении с Celeron M 520 и равен 16 Кб Размер кеша L1 у процессора Celeron M 520 гораздо больше по сравнению с Celeron D 347 и равен 64 Килобайт
Объем кеша второго уровня у процессора Celeron D 347 гораздо меньше в сравнении с Celeron M 520 и равняется 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Celeron M 520 значительно больше чем у Celeron D 347 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Celeron M 520 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Celeron M 520 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Celeron M 520 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Celeron M 520 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Celeron M 520 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 347Intel Celeron M 520 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, структура, инструкции, сокет, год выхода, базовая частота, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 520 не сильно превосходит своего соперника Celeron D 347. Сам же процессор Celeron D 347 смог набрать 280.31 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 347 (232 балла) над Celeron M 520 (227 баллов). Celeron M 520 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron M 520 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 347 получает 0.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Celeron D 347 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3D объектов. Celeron M 520 с результатом 31.28 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 347 сильно от него отстает получив в тесте 24.43 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron M 520 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 31.38 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 347 проваливает данный тест с оценкой 24.45 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 520 получил 877 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 347. В этом тесте процессор Celeron D 347 получает крайне низкую оценку 580.95 баллов - по сравнению с Celeron M 520.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron M 520 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 916 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 347 дела обстоят куда хуже - 580.8 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 520 чуть выше чем у Celeron D 347, и составила 8.46 Кадров/с. Celeron D 347 смог набрать 6.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron M 520 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.86 Кадров/с. В то время как Celeron D 347 незначительно отстал с результатом 1.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Celeron M 520 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 422.31 балла. С этими задачами справился и Celeron D 347 показав хороший результат 366.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Celeron M 520 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 237.64 Кб/с. Celeron D 347 выдал скорость кодирования 201.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.