Сравнение Celeron D 346 против Core 2 Duo E6800
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 346 Изменить | Intel Core 2 Duo E6800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 346 | E6800 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3066 МГц | 2933 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 60.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 346 | Intel Core 2 Duo E6800 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на сокете LGA775 | |
| Intel Celeron D 346 | Intel Core 2 Duo E6800 |
|---|---|
| Celeron D 346 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo E6800 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 346 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6800 называется Conroe |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 346 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6800 - 1066 MHz FSB |
| Celeron D 346 сильно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 | Core 2 Duo E6800 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Celeron D 346 сильно уступает по части числа потоков, 1 против 2 | Core 2 Duo E6800 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 346 незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3066 МГц против 2933 МГц у соперника Core 2 Duo E6800 | Core 2 Duo E6800 немного отстает по части тактовой частоты, 2933 МГц в сравнение с 3066 Мегагерц |
| Celeron D 346 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нм | Core 2 Duo E6800 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 65 нм, против 90 нм у соперника Celeron D 346 |
| Модель Celeron D 346 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 125 млн против 291 млн | В процессоре Core 2 Duo E6800 намного больше транзисторов, 291 млн против 125 млн |
| Для Celeron D 346 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 84 Вт | Core 2 Duo E6800 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron D 346 незначительно выше и достигает 67.7 градусов | Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo E6800 доходит до 60.1 °C. Не намного уступает сопернику Celeron D 346 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron D 346 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo E6800 и составляет 16 Кб | Кэш L1 у CPU Core 2 Duo E6800 намного больше в сравнении с Celeron D 346 и составляет 64 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Celeron D 346 гораздо меньше чем у Core 2 Duo E6800 и составляет 256 Килобайт | Кеш L2 у CPU Core 2 Duo E6800 гораздо больше чем у Celeron D 346 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 346 | Intel Core 2 Duo E6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 346 | Intel Core 2 Duo E6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 346 | Intel Core 2 Duo E6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 346 | Intel Core 2 Duo E6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов в программах, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, архитектура, базовая частота, температурные данные, сокет, год выхода, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E6800 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 346. Модель Celeron D 346 в сравнении с конкурентом едва набирает 252.13 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик имеется шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E6800 (1220 баллов) над Celeron D 346 (212 баллов). Celeron D 346 с оценкой 212 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E6800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.45 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 346 получает 0.25 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Celeron D 346 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3д моделей. Core 2 Duo E6800 с результатом 128.35 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 346 сильно от него отстает получив в тесте 22.22 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 346 проваливает данный тест с оценкой 22.21 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6800 получил 3055.62 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 346. В этом тесте процессор Celeron D 346 получает крайне низкую оценку 531.38 балл - по сравнению с Core 2 Duo E6800.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core 2 Duo E6800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1856.57 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 346 дела обстоят куда хуже - 531.27 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, 5v и четвертая. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E6800 значительно выше и составляет 36.65 Кадров/с. А вот Celeron D 346 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.37 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E6800 в формате mpeg4 - результат составил 8.1 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 346 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Core 2 Duo E6800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1919.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 346 получив 334.62 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core 2 Duo E6800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1055.24 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 346, скорость которого не превышала 183.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
