Сравнение Celeron D 341 против Celeron D 347
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 341 Изменить | Intel Celeron D 347 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 341 | 347 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Cedar Mill | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 533 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2933 МГц | 3067 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 188 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 86 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 341 | Intel Celeron D 347 |
|---|---|
| Две модели от фирмы intel | |
| Обе модели принадлежат к единому семейству Celeron | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Две модели CPU работают на сокете LGA775 | |
| Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| У двух процессоров допустимая температура ядра составляет 67.7 °C и 69 °C соответственно | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 16 Килобайт | |
| Intel Celeron D 341 | Intel Celeron D 347 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 341 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Celeron D 347 называется Cedar Mill |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 341 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron D 347 - 533 MHz |
| Celeron D 341 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2933 МГц в сравнение с 3067 Мегагерц | Celeron D 347 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3067 МГц в сравнение с 2933 Мегагерц у соперника Celeron D 341 |
| Celeron D 341 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров | Celeron D 347 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 65 нм, против 90 нанометров у Celeron D 341 |
| Celeron D 341 имеет на порядок меньше транзисторов, 125 млн против 188 миллионов | В CPU Celeron D 347 значительно больше транзисторов, 188 миллионов против 125 млн |
| Celeron D 341 немного превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 84 Ватт | Расчетная мощность Celeron D 347 немного больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 86 Вт |
| Кэш второго уровня у процессора Celeron D 341 намного меньше в сравнении с Celeron D 347 и равен 256 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Celeron D 347 значительно больше по сравнению с Celeron D 341 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 341 | Intel Celeron D 347 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 341 | Intel Celeron D 347 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, архитектура, инструкции, частота, сокет, температурные данные, год выпуска, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 347 не сильно превосходит своего соперника Celeron D 341. Сам же процессор Celeron D 341 смог набрать 238.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов есть целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 347 (232 балла) над Celeron D 341 (200 баллов). Celeron D 341 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron D 347 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.27 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 341 получает свои 0.24 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 347 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.27 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 341 набрал в этом тесте 0.24 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Celeron D 347 с оценкой 24.43 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 341 набирая 20.9 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron D 347 в программе Cinebench R15 показал результат 24.45 балла, немного опередив конкурента. Получив 20.96 баллов в этом тесте Celeron D 341 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 347 получил 580.95 баллов, что несколько больше чем у Celeron D 341. В этом тесте, процессор Celeron D 341 набирает свои 503.51 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron D 347 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 580.8 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 341 тоже показал хорошую оценку 499.65 баллов, немного уступив место модели Celeron D 347.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 347 чуть выше чем у Celeron D 341, и составила 6.93 Кадров/с. Celeron D 341 смог набрать 5.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron D 347 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.55 Кадров/с. В то время как Celeron D 341 незначительно отстал с результатом 1.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Celeron D 347 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 366.75 баллов. С этими задачами справился и Celeron D 341 показав хороший результат 315.6 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Celeron D 347 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 201.14 Кб/с. Celeron D 341 выдал скорость кодирования 173.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
