BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 340J vs Intel Core 2 Quad Q9705

Сравнить процессоры Intel Celeron D 340J и Intel Core 2 Quad Q9705

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 340J против Core 2 Quad Q9705

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 340J
Изменить
Intel Core 2 Quad Q9705
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора340JQ9705Название модели процессора
Год2004 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256YorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2933 МГц3167 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q9705

3043.8

(100%)

Intel Celeron D 340J

237.13

(7,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q9705

2548

(100%)

Intel Celeron D 340J

199

(8%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9705

3.03

(100%)

Intel Celeron D 340J

0.23

(8%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9705

0.72

(100%)

Intel Celeron D 340J

0.23

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9705

267.06

(100%)

Intel Celeron D 340J

20.74

(8%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9705

60.82

(100%)

Intel Celeron D 340J

20.94

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9705

6377.64

(100%)

Intel Celeron D 340J

499.76

(8%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9705

2249.42

(100%)

Intel Celeron D 340J

501.24

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9705

76.07

(100%)

Intel Celeron D 340J

5.93

(8%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9705

16.97

(100%)

Intel Celeron D 340J

1.31

(8%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q9705

3998.69

(100%)

Intel Celeron D 340J

311.75

(8%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q9705

2204.51

(100%)

Intel Celeron D 340J

170.94

(8%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 340J 2004 г

Intel Core 2 Quad Q9705 2008 г

Число ядер

Intel Celeron D 340J 1 ядро

Intel Core 2 Quad Q9705 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 340J 1 поток

Intel Core 2 Quad Q9705 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 340J 2933 МГц

Intel Core 2 Quad Q9705 3167 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 340J Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9705 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 340J 90 Нм

Intel Core 2 Quad Q9705 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 340J 125 млн

Intel Core 2 Quad Q9705 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 340J 84 Вт

Intel Core 2 Quad Q9705 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 340J 67.7 °C

Intel Core 2 Quad Q9705 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 340J Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9705 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 340J Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9705 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 340J Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9705 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 340J Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9705 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 340J Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9705 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 340J 16 Кб

Intel Core 2 Quad Q9705 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 340J 256 Кб

Intel Core 2 Quad Q9705 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 340J Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9705 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 340JIntel Core 2 Quad Q9705
Оба процессора от бренда intel
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Две модели процессоров работают на сокете LGA775
Различия
Intel Celeron D 340JIntel Core 2 Quad Q9705
Celeron D 340J принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q9705 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 340J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9705 называется Yorkfield
Данные по системной шине Intel Celeron D 340J - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9705 - 1333 MHz
Celeron D 340J значительно отстает по количеству ядер, 1 против 4 Core 2 Quad Q9705 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 1
Celeron D 340J серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 Core 2 Quad Q9705 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 1
Celeron D 340J немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2933 МГц против 3167 МГц Core 2 Quad Q9705 незначительно превосходит в плане базовой частоты, 3167 Мегагерц в сравнение с 2933 Мегагерц у соперника
Celeron D 340J менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм Core 2 Quad Q9705 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 45 нанометров, против 90 нанометров у соперника Celeron D 340J
Celeron D 340J содержит намного меньше транзисторов, 125 миллионов против 456 миллионов В модели процессора Core 2 Quad Q9705 намного большее число транзисторов, 456 миллионов против 125 миллионов
Celeron D 340J не сильно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 84 Вт Тепловая мощность Core 2 Quad Q9705 не сильно больше по сравнению с Celeron D 340J, его TDP доходит до 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron D 340J доходит до 67.7 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Core 2 Quad Q9705 Предел максимально возможной температуры ядер у Core 2 Quad Q9705 немного выше и достигает 71.4 °C
Объем кэша первого уровня у процессора Celeron D 340J значительно меньше в сравнении с Core 2 Quad Q9705 и равен 16 Кб Кеш L1 у CPU Core 2 Quad Q9705 намного больше чем у Celeron D 340J и равен 256 Кб
Величина кэша L2 у CPU Celeron D 340J намного меньше чем у Core 2 Quad Q9705 и равняется 256 Килобайт Кеш L2 у CPU Core 2 Quad Q9705 гораздо больше в сравнении с Celeron D 340J и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 340JIntel Core 2 Quad Q9705 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 340JIntel Core 2 Quad Q9705 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 340JIntel Core 2 Quad Q9705 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 340JIntel Core 2 Quad Q9705 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестов всех программах, год выхода, частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, температурные данные, структура, технологии, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q9705 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 340J. Модель Celeron D 340J в сравнении с конкурентом едва набирает 237.13 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q9705 (2548 баллов) над Celeron D 340J (199 баллов). Celeron D 340J с оценкой 199 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q9705 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.03 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 340J получает 0.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Quad Q9705 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Celeron D 340J набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3д моделей. Core 2 Quad Q9705 с результатом 267.06 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 340J сильно от него отстает получив в тесте 20.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Quad Q9705 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.82 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 340J проваливает данный тест с оценкой 20.94 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9705 получил 6377.64 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 340J. В этом тесте процессор Celeron D 340J получает крайне низкую оценку 499.76 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q9705.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Core 2 Quad Q9705 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2249.42 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 340J дела обстоят куда хуже - 501.24 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, пятая и 4v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q9705 значительно выше и составляет 76.07 Кадров/с. А вот Celeron D 340J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q9705 в формате mpeg4 - результат составил 16.97 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 340J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Core 2 Quad Q9705 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3998.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 340J получив 311.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Core 2 Quad Q9705 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2204.51 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 340J, скорость которого не превышала 170.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.