BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 336 vs Intel Core Duo U2400

Сравнить процессоры Intel Celeron D 336 и Intel Core Duo U2400

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 336 против Core Duo U2400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 336
Изменить
Intel Core Duo U2400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора336U2400Название модели процессора
Год2005 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256YonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1067 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8-1.1VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Duo U2400

308.09

(100%)

Intel Celeron D 336

227.38

(73,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Duo U2400

255

(100%)

Intel Celeron D 336

191

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Duo U2400

0.3

(100%)

Intel Celeron D 336

0.22

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 336

0.22

(100%)

Intel Core Duo U2400

0.14

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Duo U2400

26.86

(100%)

Intel Celeron D 336

20.03

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 336

20.09

(100%)

Intel Core Duo U2400

12.09

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Duo U2400

641.58

(100%)

Intel Celeron D 336

475.65

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 336

476.47

(100%)

Intel Core Duo U2400

382.03

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo U2400

7.61

(100%)

Intel Celeron D 336

5.74

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Duo U2400

1.69

(100%)

Intel Celeron D 336

1.27

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Duo U2400

402.3

(100%)

Intel Celeron D 336

300.82

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Duo U2400

220.41

(100%)

Intel Celeron D 336

165.03

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 336 2005 г

Intel Core Duo U2400 2006 г

Число ядер

Intel Celeron D 336 1 ядро

Intel Core Duo U2400 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 336 1 поток

Intel Core Duo U2400 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 336 2800 МГц

Intel Core Duo U2400 1067 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Core Duo U2400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 336 90 Нм

Intel Core Duo U2400 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 336 125 млн

Intel Core Duo U2400 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 336 84 Вт

Intel Core Duo U2400 9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 336 67.7 °C

Intel Core Duo U2400 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Core Duo U2400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Core Duo U2400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Core Duo U2400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Core Duo U2400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Core Duo U2400 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 336 16 Кб

Intel Core Duo U2400 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 336 256 Кб

Intel Core Duo U2400 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Core Duo U2400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 336Intel Core Duo U2400
Две модели от бренда intel
Оба процессора появились примерно в одно время
Различия
Intel Celeron D 336Intel Core Duo U2400
Celeron D 336 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Duo U2400 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 336 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core Duo U2400 называется Yonah
Celeron D 336 это настольный процессор Core Duo U2400 это мобильный процессор
Intel Celeron D 336 работает на сокете LGA775 Intel Core Duo U2400 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Celeron D 336 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core Duo U2400 - 533 MHz
Celeron D 336 очень сильно проигрывает в кол-ве ядер, 1 против 2 Core Duo U2400 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron D 336 значительно отстает по части числа потоков, 1 против 2 Core Duo U2400 сильно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron D 336 сильно превосходит по части базовой частоты, 2800 МГц против 1067 МГц Core Duo U2400 значительно отстает в плане тактовой частоты, 1067 Мегагерц против 2800 МГц
Celeron D 336 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм Core Duo U2400 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нм, против 90 нанометров у Celeron D 336
Процессор Celeron D 336 включает чуть меньшее число транзисторов, 125 миллионов против 151 млн В процессоре Core Duo U2400 немного больше число транзисторов, 151 миллионов против 125 миллионов
Для Celeron D 336 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 84 Ватт Core Duo U2400 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 9 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron D 336 достигает 67.7 градусов. Не значительно уступает сопернику Core Duo U2400 Предел максимальной температуры ядер у Core Duo U2400 намного выше и доходит до 100 °C. А это значимый аргумент
Размер кеша L1 у процессора Celeron D 336 значительно меньше чем у Core Duo U2400 и равен 16 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Core Duo U2400 значительно больше чем у Celeron D 336 и равен 128 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Celeron D 336 гораздо меньше в сравнении с Core Duo U2400 и равняется 256 Килобайт Объем кэша L2 у CPU Core Duo U2400 намного больше чем у Celeron D 336 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Core Duo U2400 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Core Duo U2400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Core Duo U2400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Core Duo U2400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Core Duo U2400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Core Duo U2400 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, количество ядер и потоков, год выхода, частота, структура, температурный режим, инструкции, сокет, технологии, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core Duo U2400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 336. Модель Celeron D 336 в сравнении с конкурентом едва набирает 227.38 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Duo U2400 (255 баллов) над Celeron D 336 (191 балл). Celeron D 336 с оценкой 191 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core Duo U2400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 336 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 336 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.22 баллов. А вот сам Core Duo U2400 набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3д моделей. Core Duo U2400 с результатом 26.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 336 сильно от него отстает получив в тесте 20.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron D 336 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 20.09 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core Duo U2400 проваливает данный тест с оценкой 12.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Duo U2400 получил 641.58 балл, что значительно больше чем у Celeron D 336. В этом тесте процессор Celeron D 336 получает крайне низкую оценку 475.65 баллов - по сравнению с Core Duo U2400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Celeron D 336 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 476.47 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core Duo U2400 тоже показал хорошую оценку 382.03 балла, немного уступив место модели Celeron D 336.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, : 4v и пятая. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Duo U2400 значительно выше и составляет 7.61 Кадров/с. А вот Celeron D 336 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Duo U2400 в формате mpeg4 - результат составил 1.69 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 336 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Core Duo U2400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 402.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 336 получив 300.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core Duo U2400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 220.41 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 336, скорость которого не превышала 165.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.