BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 336 vs Intel Celeron G1101

Сравнить процессоры Intel Celeron D 336 и Intel Celeron G1101

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 336 против Celeron G1101

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 336
Изменить
Intel Celeron G1101
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора336G1101Название модели процессора
Год2005 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-7 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256ClarkdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2266 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Clarkdale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16.38 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-17 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$75Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-81 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1101

1295.95

(100%)

Intel Celeron D 336

227.38

(17,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1101

1086

(100%)

Intel Celeron D 336

191

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1101

1.29

(100%)

Intel Celeron D 336

0.22

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1101

0.61

(100%)

Intel Celeron D 336

0.22

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1101

113.92

(100%)

Intel Celeron D 336

20.03

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1101

51.95

(100%)

Intel Celeron D 336

20.09

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1101

2710.74

(100%)

Intel Celeron D 336

475.65

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1101

1380.54

(100%)

Intel Celeron D 336

476.47

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1101

32.6

(100%)

Intel Celeron D 336

5.74

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1101

7.25

(100%)

Intel Celeron D 336

1.27

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1101

1702.71

(100%)

Intel Celeron D 336

300.82

(18%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1101

938.24

(100%)

Intel Celeron D 336

165.03

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 336 2005 г

Intel Celeron G1101 2010 г

Число ядер

Intel Celeron D 336 1 ядро

Intel Celeron G1101 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 336 1 поток

Intel Celeron G1101 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 336 2800 МГц

Intel Celeron G1101 2266 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Celeron G1101 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 336 90 Нм

Intel Celeron G1101 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 336 125 млн

Intel Celeron G1101 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 336 84 Вт

Intel Celeron G1101 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 336 67.7 °C

Intel Celeron G1101 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Celeron G1101 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Celeron G1101 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Celeron G1101 17 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Celeron G1101 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Celeron G1101 81 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 336 16 Кб

Intel Celeron G1101 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 336 256 Кб

Intel Celeron G1101 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 336 Нет данных

Intel Celeron G1101 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 336Intel Celeron G1101
Обе модели CPU от бренда intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Celeron
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
Intel Celeron D 336Intel Celeron G1101
Архитектура ядра у процессора Celeron D 336 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Celeron G1101 называется Clarkdale
Intel Celeron D 336 работает на сокете LGA775 Intel Celeron G1101 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron D 336 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron G1101 - 2.5 GT/s DMI
Celeron D 336 значительно уступает в плане числа ядер, 1 против 2 Celeron G1101 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron D 336 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 Celeron G1101 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron D 336 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2266 МГц у конкурента Celeron G1101 не сильно отстает по части тактовой частоты, 2266 МГц против 2800 Мегагерц
Celeron D 336 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров Celeron G1101 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 90 нм у Celeron D 336
Процессор Celeron D 336 имеет на порядок меньше транзисторов, 125 миллионов против 382 млн В процессоре Celeron G1101 значительно больше транзисторов, 382 миллионов против 125 млн
Тепловое выделение Celeron D 336 незначительно больше по сравнению с Celeron G1101, его TDP составляет 84 Ватт Celeron G1101 не сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 73 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron D 336 составляет 67.7 °C. Не намного уступает Celeron G1101 Порог допустимой температуры ядер у Celeron G1101 незначительно выше и доходит до 72.6 °C
N/a Celeron G1101 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша первого уровня у процессора Celeron D 336 гораздо меньше чем у Celeron G1101 и равняется 16 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Celeron G1101 намного больше в сравнении с Celeron D 336 и равен 96 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron D 336 намного меньше чем у Celeron G1101 и равен 256 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Celeron G1101 гораздо больше в сравнении с Celeron D 336 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Celeron G1101 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Celeron G1101 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Celeron G1101 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Celeron G1101 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Celeron G1101 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 336Intel Celeron G1101 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1101
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1101
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, кол-во ядер и потоков, архитектура, температурные данные, сокет, инструкции, частота, технологии, год выпуска, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1101 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 336. Модель Celeron D 336 в сравнении с конкурентом едва набирает 227.38 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1101 (1086 баллов) над Celeron D 336 (191 балл). Celeron D 336 с оценкой 191 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron G1101 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.29 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 336 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1101 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Celeron D 336 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3д моделей. Celeron G1101 с результатом 113.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 336 сильно от него отстает получив в тесте 20.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1101 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.95 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 336 проваливает данный тест с оценкой 20.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1101 получил 2710.74 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 336. В этом тесте процессор Celeron D 336 получает крайне низкую оценку 475.65 баллов - по сравнению с Celeron G1101.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Celeron G1101 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1380.54 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 336 дела обстоят куда хуже - 476.47 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1101 значительно выше и составляет 32.6 Кадров/с. А вот Celeron D 336 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1101 в формате mpeg4 - результат составил 7.25 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 336 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Celeron G1101 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1702.71 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 336 получив 300.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron G1101 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 938.24 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 336, скорость которого не превышала 165.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.