BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 335 vs Intel Celeron G3900TE

Сравнить процессоры Intel Celeron D 335 и Intel Celeron G3900TE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 335 против Celeron G3900TE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 335
Изменить
Intel Celeron G3900TE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора335G3900TEНазвание модели процессора
Год2004 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-19 октября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256Skylake-SМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA478LGA1151-1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн1350 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 510Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-34.134 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$92Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$42Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G3900TE

2235.19

(100%)

Intel Celeron D 335

223.61

(10%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G3900TE

1850

(100%)

Intel Celeron D 335

188

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900TE

2.21

(100%)

Intel Celeron D 335

0.22

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900TE

1.04

(100%)

Intel Celeron D 335

0.22

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900TE

202.73

(100%)

Intel Celeron D 335

19.8

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900TE

92.22

(100%)

Intel Celeron D 335

19.74

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3900TE

4767

(100%)

Intel Celeron D 335

473.06

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900TE

2857

(100%)

Intel Celeron D 335

470.35

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900TE

55.01

(100%)

Intel Celeron D 335

5.6

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900TE

12.26

(100%)

Intel Celeron D 335

1.25

(10%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G3900TE

2775.71

(100%)

Intel Celeron D 335

296.25

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3900TE

1552.87

(100%)

Intel Celeron D 335

161.26

(10%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 335 2004 г

Intel Celeron G3900TE 2015 г

Число ядер

Intel Celeron D 335 1 ядро

Intel Celeron G3900TE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 335 1 поток

Intel Celeron G3900TE 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 335 2800 МГц

Intel Celeron G3900TE 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 335 Нет данных

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 335 90 Нм

Intel Celeron G3900TE 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 335 125 млн

Intel Celeron G3900TE 1350 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 335 73 Вт

Intel Celeron G3900TE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 335 67 °C

Intel Celeron G3900TE 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 335 Нет данных

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 335 Нет данных

Intel Celeron G3900TE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 335 Нет данных

Intel Celeron G3900TE 34.134 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 335 Нет данных

Intel Celeron G3900TE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron D 335 Нет данных

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 335 16 Кб

Intel Celeron G3900TE 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 335 256 Кб

Intel Celeron G3900TE 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 335 Нет данных

Intel Celeron G3900TE 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 335Intel Celeron G3900TE
Оба процессора от фирмы intel
Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Celeron
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Различия
Intel Celeron D 335Intel Celeron G3900TE
Архитектура ядра у процессора Celeron D 335 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Celeron G3900TE называется Skylake-S
Celeron D 335 это настольный процессор Celeron G3900TE это встраиваемый процессор
Intel Celeron D 335 работает на сокете LGA478 Intel Celeron G3900TE работает на сокете LGA1151-1
Данные по системной шине Intel Celeron D 335 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron G3900TE - 8 GT/s DMI
Celeron D 335 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 Celeron G3900TE ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron D 335 значительно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 Celeron G3900TE сильно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron D 335 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц у соперника Celeron G3900TE не сильно проигрывает по части частоты, 2300 МГц против 2800 МГц
Celeron D 335 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров Celeron G3900TE в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Celeron D 335
Процессор Celeron D 335 имеет намного меньшее число транзисторов, 125 млн против 1350 млн В процессоре Celeron G3900TE значительно большее количество транзисторов, 1350 миллионов против 125 млн
Для модели Celeron D 335 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 73 Ватт Celeron G3900TE серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron D 335 составляет 67 °C. Не намного уступает модели Celeron G3900TE Предел допустимой температуры ядер у Celeron G3900TE намного выше и достигает 100 °C. И это неоспоримо серьезный аргумент
N/a Celeron G3900TE поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Celeron D 335 гораздо меньше в сравнении с Celeron G3900TE и составляет 16 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Celeron G3900TE гораздо больше чем у Celeron D 335 и составляет 128 Килобайт
Величина кэша 2-го уровня у CPU Celeron D 335 намного меньше в сравнении с Celeron G3900TE и равняется 256 Кб Кеш L2 у процессора Celeron G3900TE намного больше по сравнению с Celeron D 335 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335Intel Celeron G3900TE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335Intel Celeron G3900TE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335Intel Celeron G3900TE Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 335Intel Celeron G3900TE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во бенчмарках, базовая частота, температурные данные, архитектура, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3900TE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 335. Модель Celeron D 335 в сравнении с конкурентом едва набирает 223.61 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G3900TE (1850 баллов) над Celeron D 335 (188 баллов). Celeron D 335 с оценкой 188 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron G3900TE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 335 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.04 балл. А вот сам Celeron D 335 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron G3900TE с результатом 202.73 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 335 сильно от него отстает получив в тесте 19.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 335 проваливает данный тест с оценкой 19.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900TE получил 4767 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 335. В этом тесте процессор Celeron D 335 получает крайне низкую оценку 473.06 балла - по сравнению с Celeron G3900TE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron G3900TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2857 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 335 дела обстоят куда хуже - 470.35 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, 4v и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3900TE значительно выше и составляет 55.01 Кадров/с. А вот Celeron D 335 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Следовательно итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G3900TE в формате mpeg4 - результат составил 12.26 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 335 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Celeron G3900TE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2775.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 335 получив 296.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron G3900TE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1552.87 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 335, скорость которого не превышала 161.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.