BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 331 vs Intel Core 2 Quad Q9400s

Сравнить процессоры Intel Celeron D 331 и Intel Core 2 Quad Q9400s

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 331 против Core 2 Quad Q9400s

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 331
Изменить
Intel Core 2 Quad Q9400s
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора331Q9400sНазвание модели процессора
Год2005 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256YorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц2666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C76.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q9400s

2465.8

(100%)

Intel Celeron D 331

216.86

(8,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q9400s

2064

(100%)

Intel Celeron D 331

182

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9400s

2.44

(100%)

Intel Celeron D 331

0.21

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9400s

0.59

(100%)

Intel Celeron D 331

0.21

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9400s

216.83

(100%)

Intel Celeron D 331

18.99

(9%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9400s

49.09

(100%)

Intel Celeron D 331

19.04

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9400s

5197.06

(100%)

Intel Celeron D 331

456.95

(9%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9400s

1815.47

(100%)

Intel Celeron D 331

454.98

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9400s

62.16

(100%)

Intel Celeron D 331

5.43

(9%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9400s

13.7

(100%)

Intel Celeron D 331

1.21

(9%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q9400s

3255.2

(100%)

Intel Celeron D 331

285.87

(9%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q9400s

1771.94

(100%)

Intel Celeron D 331

156.74

(9%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 331 2005 г

Intel Core 2 Quad Q9400s 2009 г

Число ядер

Intel Celeron D 331 1 ядро

Intel Core 2 Quad Q9400s 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 331 1 поток

Intel Core 2 Quad Q9400s 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 331 2667 МГц

Intel Core 2 Quad Q9400s 2666 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9400s Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 331 90 Нм

Intel Core 2 Quad Q9400s 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 331 125 млн

Intel Core 2 Quad Q9400s 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 331 84 Вт

Intel Core 2 Quad Q9400s 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 331 67.7 °C

Intel Core 2 Quad Q9400s 76.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9400s Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9400s Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9400s Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9400s Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9400s Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 331 16 Кб

Intel Core 2 Quad Q9400s 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 331 256 Кб

Intel Core 2 Quad Q9400s 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 331 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9400s Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 331Intel Core 2 Quad Q9400s
Оба процессора от компании intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме LGA775
Частота у двух CPU почти совпадает, у Celeron D 331 она равняется 2667 МГц, у Core 2 Quad Q9400s она составляет 2666 МГц
Различия
Intel Celeron D 331Intel Core 2 Quad Q9400s
Celeron D 331 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q9400s принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 331 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9400s называется Yorkfield
Данные по системной шине Intel Celeron D 331 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9400s - 1333 MHz FSB
Celeron D 331 значительно уступает по количеству ядер, 1 против 4 Core 2 Quad Q9400s ощутимо превосходит по части количества ядер, 4 против 1
Celeron D 331 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 1 против 4 Core 2 Quad Q9400s уверенно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 1
Celeron D 331 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров Core 2 Quad Q9400s в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 90 нанометров у соперника Celeron D 331
Celeron D 331 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 125 миллионов против 456 млн В модели процессора Core 2 Quad Q9400s значительно большее количество транзисторов, 456 млн против 125 миллионов
Для процессора Celeron D 331 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 84 Вт Core 2 Quad Q9400s ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron D 331 составляет 67.7 градусов Цельсия. Не намного уступает Core 2 Quad Q9400s Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q9400s немного выше и равен 76.3 градусов
Размер кеша L1 у CPU Celeron D 331 значительно меньше в сравнении с Core 2 Quad Q9400s и составляет 16 Килобайт Величина кэша первого уровня у процессора Core 2 Quad Q9400s намного больше в сравнении с Celeron D 331 и равен 128 Килобайт
Размер кэша L2 у процессора Celeron D 331 намного меньше в сравнении с Core 2 Quad Q9400s и составляет 256 Кб Кэш L2 у процессора Core 2 Quad Q9400s гораздо больше по сравнению с Celeron D 331 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 331Intel Core 2 Quad Q9400s Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 331Intel Core 2 Quad Q9400s Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 331Intel Core 2 Quad Q9400s Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 331Intel Core 2 Quad Q9400s Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во бенчмарках, температурные данные, инструкции, базовая частота, технологии, сокет, архитектура, кол-во ядер и потоков, год выхода, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q9400s по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 331. Модель Celeron D 331 в сравнении с конкурентом едва набирает 216.86 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q9400s (2064 балла) над Celeron D 331 (182 балла). Celeron D 331 с оценкой 182 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q9400s в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.44 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 331 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Quad Q9400s в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Celeron D 331 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Core 2 Quad Q9400s с результатом 216.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 331 сильно от него отстает получив в тесте 18.99 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Quad Q9400s в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.09 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 331 проваливает данный тест с оценкой 19.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9400s получил 5197.06 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 331. В этом тесте процессор Celeron D 331 получает крайне низкую оценку 456.95 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q9400s.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Core 2 Quad Q9400s получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1815.47 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 331 дела обстоят куда хуже - 454.98 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q9400s значительно выше и составляет 62.16 Кадров/с. А вот Celeron D 331 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q9400s в формате mpeg4 - результат составил 13.7 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 331 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Core 2 Quad Q9400s значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3255.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 331 получив 285.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Core 2 Quad Q9400s имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1771.94 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 331, скорость которого не превышала 156.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.