BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 331 vs AMD Athlon Neo MV-40

Сравнить процессоры Intel Celeron D 331 и AMD Athlon Neo MV-40

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 331 против Athlon Neo MV-40

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 331
Изменить
AMD Athlon Neo MV-40
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon NeoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора33140Название модели процессора
Год2005 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256ConesusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$85Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon Neo MV-40

301.66

(100%)

Intel Celeron D 331

216.86

(71,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon Neo MV-40

282

(100%)

Intel Celeron D 331

182

(65%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo MV-40

1274

(100%)

Intel Celeron D 331

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo MV-40

1149

(100%)

Intel Celeron D 331

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo MV-40

0.3

(100%)

Intel Celeron D 331

0.21

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo MV-40

0.51

(100%)

Intel Celeron D 331

0.21

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo MV-40

40.35

(100%)

Intel Celeron D 331

18.99

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo MV-40

40.63

(100%)

Intel Celeron D 331

19.04

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon Neo MV-40

835

(100%)

Intel Celeron D 331

456.95

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon Neo MV-40

888

(100%)

Intel Celeron D 331

454.98

(51%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Athlon Neo MV-40

1330

(100%)

Intel Celeron D 331

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo MV-40

12

(100%)

Intel Celeron D 331

5.43

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo MV-40

2

(100%)

Intel Celeron D 331

1.21

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon Neo MV-40

614

(100%)

Intel Celeron D 331

285.87

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon Neo MV-40

332

(100%)

Intel Celeron D 331

156.74

(47%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Athlon Neo MV-40

0.1

(100%)

Intel Celeron D 331

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 331 2005 г

AMD Athlon Neo MV-40 2009 г

Число ядер

Intel Celeron D 331 1 ядро

AMD Athlon Neo MV-40 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 331 1 поток

AMD Athlon Neo MV-40 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 331 2667 МГц

AMD Athlon Neo MV-40 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 331 Нет данных

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 331 90 Нм

AMD Athlon Neo MV-40 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 331 125 млн

AMD Athlon Neo MV-40 221 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 331 84 Вт

AMD Athlon Neo MV-40 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 331 67.7 °C

AMD Athlon Neo MV-40 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 331 Нет данных

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 331 Нет данных

AMD Athlon Neo MV-40 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 331 Нет данных

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 331 Нет данных

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 331 Нет данных

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 331 16 Кб

AMD Athlon Neo MV-40 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 331 256 Кб

AMD Athlon Neo MV-40 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 331 Нет данных

AMD Athlon Neo MV-40 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 331AMD Athlon Neo MV-40
Два процессора появились примерно в одно время
Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron D 331AMD Athlon Neo MV-40
Celeron D 331 от бренда intel Athlon Neo MV-40 от бренда amd
Celeron D 331 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon Neo MV-40 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron D 331 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Athlon Neo MV-40 называется Conesus
Celeron D 331 это настольный процессор Athlon Neo MV-40 это мобильный процессор
Intel Celeron D 331 работает на сокете LGA775 AMD Athlon Neo MV-40 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине Intel Celeron D 331 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon Neo MV-40 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Celeron D 331 значительно выигрывает по части базовой частоты, 2667 Мегагерц против 1600 МГц Athlon Neo MV-40 Athlon Neo MV-40 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц против 2667 Мегагерц
Celeron D 331 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров Athlon Neo MV-40 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 65 нанометров, против 90 нанометров у Celeron D 331
Модель Celeron D 331 имеет намного меньшее число транзисторов, 125 млн против 221 миллионов В модели Athlon Neo MV-40 значительно большее число транзисторов, 221 млн против 125 миллионов
Для процессора Celeron D 331 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 84 Ватт Athlon Neo MV-40 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron D 331 равняется 67.7 °C. Не намного уступает модели Athlon Neo MV-40 Порог допустимой температуры ядер у Athlon Neo MV-40 намного выше и равняется 95 градусов Цельсия. И это несомненно весомый аргумент
N/a Athlon Neo MV-40 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Celeron D 331 намного меньше по сравнению с Athlon Neo MV-40 и составляет 16 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Athlon Neo MV-40 гораздо больше по сравнению с Celeron D 331 и равен 128 Килобайт
Размер кэша L2 у CPU Celeron D 331 значительно меньше в сравнении с Athlon Neo MV-40 и составляет 256 Кб Кеш второго уровня у CPU Athlon Neo MV-40 гораздо больше чем у Celeron D 331 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 331AMD Athlon Neo MV-40 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 331AMD Athlon Neo MV-40 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 331AMD Athlon Neo MV-40 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 331AMD Athlon Neo MV-40 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, структура, температурный режим, количество ядер и потоков, частота, год выхода, инструкции, сокет, технологии, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Neo MV-40 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 331. Модель Celeron D 331 в сравнении с конкурентом едва набирает 216.86 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Neo MV-40 (282 балла) над Celeron D 331 (182 балла). Celeron D 331 с оценкой 182 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon Neo MV-40 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 331 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon Neo MV-40 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Celeron D 331 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Athlon Neo MV-40 с результатом 40.35 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 331 сильно от него отстает получив в тесте 18.99 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon Neo MV-40 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 331 проваливает данный тест с оценкой 19.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Neo MV-40 получил 835 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 331. В этом тесте процессор Celeron D 331 получает крайне низкую оценку 456.95 баллов - по сравнению с Athlon Neo MV-40.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Athlon Neo MV-40 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 888 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 331 дела обстоят куда хуже - 454.98 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo MV-40 значительно выше и составляет 12 Кадров/с. А вот Celeron D 331 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon Neo MV-40 в формате mpeg4 - результат составил 2 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 331 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Athlon Neo MV-40 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 614 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 331 получив 285.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon Neo MV-40 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 332 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 331, скорость которого не превышала 156.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.