BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 330J vs Intel Pentium D 960

Сравнить процессоры Intel Celeron D 330J и Intel Pentium D 960

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 330J против Pentium D 960

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 330J
Изменить
Intel Pentium D 960
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора330J960Название модели процессора
Год2004 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Май 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256PreslerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн376 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C68.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$65Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-140 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.2V-1.3375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium D 960

628.09

(100%)

Intel Celeron D 330J

215.37

(34,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium D 960

743

(100%)

Intel Celeron D 330J

181

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium D 960

0.91

(100%)

Intel Celeron D 330J

0.21

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium D 960

0.45

(100%)

Intel Celeron D 330J

0.21

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium D 960

84.7

(100%)

Intel Celeron D 330J

18.88

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium D 960

38.25

(100%)

Intel Celeron D 330J

18.89

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium D 960

2068

(100%)

Intel Celeron D 330J

452.62

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium D 960

1222

(100%)

Intel Celeron D 330J

453.8

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 960

23.08

(100%)

Intel Celeron D 330J

5.4

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium D 960

5.11

(100%)

Intel Celeron D 330J

1.2

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium D 960

1157.82

(100%)

Intel Celeron D 330J

284.57

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium D 960

648.72

(100%)

Intel Celeron D 330J

156.49

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 330J 2004 г

Intel Pentium D 960 2006 г

Число ядер

Intel Celeron D 330J 1 ядро

Intel Pentium D 960 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 330J 1 поток

Intel Pentium D 960 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 330J 2667 МГц

Intel Pentium D 960 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Pentium D 960 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 330J 90 Нм

Intel Pentium D 960 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 330J 125 млн

Intel Pentium D 960 376 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 330J 84 Вт

Intel Pentium D 960 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 330J 67.7 °C

Intel Pentium D 960 68.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Pentium D 960 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Pentium D 960 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Pentium D 960 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Pentium D 960 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Pentium D 960 140 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 330J 16 Кб

Intel Pentium D 960 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 330J 256 Кб

Intel Pentium D 960 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Pentium D 960 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 330JIntel Pentium D 960
Обе модели CPU от бренда intel
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на разъеме LGA775
У обоих моделей процессоров максимальная температура ядра составляет 67.7 градусов и 68.6 градусов соответственно
Различия
Intel Celeron D 330JIntel Pentium D 960
Celeron D 330J принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium D 960 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron D 330J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Pentium D 960 называется Presler
Данные по системной шине Intel Celeron D 330J - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium D 960 - 800 MHz FSB
Celeron D 330J очень сильно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 Pentium D 960 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron D 330J серьёзно уступает по части количества потоков, 1 против 2 Pentium D 960 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron D 330J значительно отстает по части базовой частоты, 2667 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц Pentium D 960 серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2667 Мегагерц
Celeron D 330J в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм Pentium D 960 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 65 нанометров, против 90 нанометров у Celeron D 330J
Celeron D 330J содержит намного меньше транзисторов, 125 млн против 376 млн В процессоре Pentium D 960 значительно большее количество транзисторов, 376 миллионов против 125 миллионов
Celeron D 330J имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 84 Ватт Для процессора Pentium D 960 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 130 Вт
N/a Pentium D 960 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша 1-го уровня у процессора Celeron D 330J значительно меньше по сравнению с Pentium D 960 и равняется 16 Кб Кэш L1 у процессора Pentium D 960 значительно больше чем у Celeron D 330J и равен 32 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron D 330J гораздо меньше по сравнению с Pentium D 960 и равняется 256 Кб Кэш L2 у CPU Pentium D 960 гораздо больше по сравнению с Celeron D 330J и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Pentium D 960 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Pentium D 960 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Pentium D 960 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Pentium D 960 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Pentium D 960 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Pentium D 960 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, архитектура, сокет, год выхода, количество ядер и потоков, температурный режим, технологии, базовая частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Pentium D 960 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 330J. Модель Celeron D 330J в сравнении с конкурентом едва набирает 215.37 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium D 960 (743 балла) над Celeron D 330J (181 балл). Celeron D 330J с оценкой 181 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pentium D 960 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.91 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 330J получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium D 960 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Celeron D 330J набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3д моделей. Программа идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium D 960 с результатом 84.7 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 330J сильно от него отстает получив в тесте 18.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium D 960 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.25 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 330J проваливает данный тест с оценкой 18.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium D 960 получил 2068 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 330J. В этом тесте процессор Celeron D 330J получает крайне низкую оценку 452.62 балла - по сравнению с Pentium D 960.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Pentium D 960 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1222 балла. А вот у его конкурента Celeron D 330J дела обстоят куда хуже - 453.8 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium D 960 значительно выше и составляет 23.08 Кадров/с. А вот Celeron D 330J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium D 960 в формате mpeg4 - результат составил 5.11 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 330J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Pentium D 960 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1157.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 330J получив 284.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. Pentium D 960 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 648.72 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 330J, скорость которого не превышала 156.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.