BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 330J vs Intel Celeron G470

Сравнить процессоры Intel Celeron D 330J и Intel Celeron G470

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 330J против Celeron G470

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 330J
Изменить
Intel Celeron G470
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора330JG470Название модели процессора
Год2004 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 апреля 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256Sandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C65.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-17 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет1536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G470

832.95

(100%)

Intel Celeron D 330J

215.37

(25,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G470

691

(100%)

Intel Celeron D 330J

181

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G470

0.92

(100%)

Intel Celeron D 330J

0.21

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G470

0.91

(100%)

Intel Celeron D 330J

0.21

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G470

84.11

(100%)

Intel Celeron D 330J

18.88

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G470

84.38

(100%)

Intel Celeron D 330J

18.89

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G470

2193

(100%)

Intel Celeron D 330J

452.62

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G470

1931

(100%)

Intel Celeron D 330J

453.8

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G470

22.89

(100%)

Intel Celeron D 330J

5.4

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G470

5.09

(100%)

Intel Celeron D 330J

1.2

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G470

1156.85

(100%)

Intel Celeron D 330J

284.57

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G470

648.86

(100%)

Intel Celeron D 330J

156.49

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 330J 2004 г

Intel Celeron G470 2013 г

Число ядер

Intel Celeron D 330J 1 ядро

Intel Celeron G470 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 330J 1 поток

Intel Celeron G470 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 330J 2667 МГц

Intel Celeron G470 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Celeron G470 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 330J 90 Нм

Intel Celeron G470 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 330J 125 млн

Intel Celeron G470 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 330J 84 Вт

Intel Celeron G470 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 330J 67.7 °C

Intel Celeron G470 65.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Celeron G470 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Celeron G470 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Celeron G470 17 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Celeron G470 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Celeron G470 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 330J 16 Кб

Intel Celeron G470 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 330J 256 Кб

Intel Celeron G470 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 330J Нет данных

Intel Celeron G470 1536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 330JIntel Celeron G470
Оба процессора от компании intel
Две модели процессоров принадлежат к одному семейству Celeron
Два процессора были выпущены в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
CPU содержат по 1 ядру
CPU имеют одинаковый размер кеша 2-го 256 Кб
Различия
Intel Celeron D 330JIntel Celeron G470
Архитектура ядра у процессора Celeron D 330J называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Celeron G470 называется Sandy Bridge
Intel Celeron D 330J работает на сокете LGA775 Intel Celeron G470 работает на сокете LGA1155
Данные по системной шине Intel Celeron D 330J - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron G470 - 5 GT/s DMI
Celeron D 330J серьёзно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 Celeron G470 значительно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1
Celeron D 330J сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2667 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Celeron G470 Celeron G470 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2667 МГц
Celeron D 330J в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм Celeron G470 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 90 нм у Celeron D 330J
Модель Celeron D 330J имеет на порядок меньше транзисторов, 125 млн против 504 миллионов В модели процессора Celeron G470 намного большее количество транзисторов, 504 млн против 125 млн
Для процессора Celeron D 330J понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 84 Ватт Celeron G470 серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron D 330J немного выше и доходит до 67.7 градусов Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G470 равен 65.5 °C. Не значительно уступает процессору Celeron D 330J
N/a Celeron G470 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша первого уровня у процессора Celeron D 330J гораздо меньше чем у Celeron G470 и равен 16 Кб Кеш L1 у процессора Celeron G470 намного больше по сравнению с Celeron D 330J и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Celeron G470 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Celeron G470 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Celeron G470 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Celeron G470 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Celeron G470 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Celeron G470 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330JIntel Celeron G470 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G470
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G470
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во всех программах, температурные данные, инструкции, технологии разгона, частота, год выпуска, структура, количество ядер и потоков, сокет, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G470 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 330J. Модель Celeron D 330J в сравнении с конкурентом едва набирает 215.37 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов выделяются шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G470 (691 балл) над Celeron D 330J (181 балл). Celeron D 330J с оценкой 181 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron G470 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.92 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 330J получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G470 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Celeron D 330J набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3д объектов. Celeron G470 с результатом 84.11 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 330J сильно от него отстает получив в тесте 18.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G470 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84.38 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 330J проваливает данный тест с оценкой 18.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G470 получил 2193 балла, что значительно больше чем у Celeron D 330J. В этом тесте процессор Celeron D 330J получает крайне низкую оценку 452.62 балла - по сравнению с Celeron G470.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron G470 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1931 балл. А вот у его конкурента Celeron D 330J дела обстоят куда хуже - 453.8 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G470 значительно выше и составляет 22.89 Кадров/с. А вот Celeron D 330J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G470 в формате mpeg4 - результат составил 5.09 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 330J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Celeron G470 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1156.85 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 330J получив 284.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Celeron G470 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 648.86 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 330J, скорость которого не превышала 156.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.