Сравнение Celeron D 330J против Turion 64 MT-30
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 330J Изменить | AMD Turion 64 MT-30 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 330J | 30 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Март 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Lancaster | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 800 MHz 16-bit HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2667 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 125 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 330J | AMD Turion 64 MT-30 |
|---|---|
| Две модели появились в одно время | |
| CPU имеют сходства по части числа ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс двух CPU составляет 90 нм | |
| Intel Celeron D 330J | AMD Turion 64 MT-30 |
|---|---|
| Celeron D 330J от бренда intel | Turion 64 MT-30 от бренда amd |
| Celeron D 330J принадлежит к семейству процессоров Celeron | Turion 64 MT-30 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 330J называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Turion 64 MT-30 называется Lancaster |
| Celeron D 330J это настольный процессор | Turion 64 MT-30 это мобильный процессор |
| Intel Celeron D 330J работает на сокете LGA775 | AMD Turion 64 MT-30 работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 330J - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Turion 64 MT-30 - 800 MHz 16-bit HT |
| Celeron D 330J ощутимо превосходит по части базовой частоты, 2667 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц | Turion 64 MT-30 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2667 МГц |
| В CPU Celeron D 330J чуть больше кол-во транзисторов, 125 миллионов против 114 миллионов | Процессор Turion 64 MT-30 имеет чуть меньше транзисторов, 114 млн против 125 млн |
| Для Celeron D 330J потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 84 Вт | Turion 64 MT-30 ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 25 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 330J достигает 67.7 градусов. Не значительно уступает Turion 64 MT-30 | Предел максимально возможной температуры ядер у Turion 64 MT-30 ощутимо выше и доходит до 95 °C. И это серьезный плюс |
| N/a | Turion 64 MT-30 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора Celeron D 330J значительно меньше чем у Turion 64 MT-30 и равен 16 Кб | Размер кеша первого уровня у CPU Turion 64 MT-30 гораздо больше по сравнению с Celeron D 330J и равен 128 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Celeron D 330J намного меньше по сравнению с Turion 64 MT-30 и равняется 256 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Turion 64 MT-30 значительно больше по сравнению с Celeron D 330J и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 330J | AMD Turion 64 MT-30 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 330J | AMD Turion 64 MT-30 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 330J | AMD Turion 64 MT-30 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во бенчмарках, год выхода, тактовая частота, температурные данные, сокет, архитектура, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 MT-30 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 330J. Модель Celeron D 330J в сравнении с конкурентом едва набирает 215.37 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 MT-30 (246 баллов) над Celeron D 330J (181 балл). Celeron D 330J с оценкой 181 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Turion 64 MT-30 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 330J получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 MT-30 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.28 баллов. А вот сам Celeron D 330J набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3D объектов. Turion 64 MT-30 с результатом 24.46 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 330J сильно от него отстает получив в тесте 18.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Turion 64 MT-30 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 24.49 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 330J проваливает данный тест с оценкой 18.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 MT-30 получил 517.24 баллов, что несколько больше чем у Celeron D 330J. В этом тесте, процессор Celeron D 330J набирает свои 452.62 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Turion 64 MT-30 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 518.06 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 330J тоже показал хорошую оценку 453.8 балла, немного уступив место модели Turion 64 MT-30.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, : пятая и 4v. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 MT-30 чуть выше чем у Celeron D 330J, и составила 6.6 Кадров/с. Celeron D 330J смог набрать 5.4 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 MT-30 в формате mpeg4 - результат составил 1.54 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 330J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Turion 64 MT-30 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 401.23 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 330J получив 284.57 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Turion 64 MT-30 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 166.79 Кб/с. Celeron D 330J выдал скорость кодирования 156.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
