Сравнение Celeron D 330J против Sempron 3200+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 330J Изменить | AMD Sempron 3200+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 330J | 3200+ | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Октябрь 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Winchester | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 800 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2667 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $72 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $13 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 103 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 330J | AMD Sempron 3200+ |
|---|---|
| Две модели вышли в 2004 г | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс этих CPU равняется 90 нанометров | |
| У обоих процессоров возможная температура ядра равна 67.7 градусов Цельсия и 69 градусов Цельсия соответственно | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 256 Кб | |
| Intel Celeron D 330J | AMD Sempron 3200+ |
|---|---|
| Celeron D 330J от бренда intel | Sempron 3200+ от бренда amd |
| Celeron D 330J принадлежит к семейству процессоров Celeron | Sempron 3200+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 330J называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Sempron 3200+ называется Winchester |
| Intel Celeron D 330J работает на сокете LGA775 | AMD Sempron 3200+ работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 330J - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Sempron 3200+ - 800 MHz HT |
| Celeron D 330J значительно превосходит в плане базовой частоты, 2667 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у соперника Sempron 3200+ | Sempron 3200+ сильно отстает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2667 МГц |
| В CPU Celeron D 330J значительно большее количество транзисторов, 125 млн против 68 миллионов | Sempron 3200+ содержит значительно меньше транзисторов, 68 млн против 125 миллионов |
| Для модели Celeron D 330J необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 84 Вт | Sempron 3200+ ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 62 Ватт |
| N/a | Sempron 3200+ поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Celeron D 330J намного меньше чем у Sempron 3200+ и равняется 16 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Sempron 3200+ значительно больше чем у Celeron D 330J и равен 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 330J | AMD Sempron 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 330J | AMD Sempron 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 330J | AMD Sempron 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, год выхода, структура, базовая частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, сокет, температурный режим, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 3200+ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 330J. Модель Celeron D 330J в сравнении с конкурентом едва набирает 215.37 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 3200+ (288 баллов) над Celeron D 330J (181 балл). Celeron D 330J с оценкой 181 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Sempron 3200+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.33 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 330J получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.33 баллов. А вот сам Celeron D 330J набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Sempron 3200+ с результатом 28.74 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 330J сильно от него отстает получив в тесте 18.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 3200+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 28.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 330J проваливает данный тест с оценкой 18.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3200+ получил 609.77 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 330J. В этом тесте процессор Celeron D 330J получает крайне низкую оценку 452.62 балла - по сравнению с Sempron 3200+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Sempron 3200+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 603.45 балла. А вот у его конкурента Celeron D 330J дела обстоят куда хуже - 453.8 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3200+ значительно выше и составляет 7.72 Кадров/с. А вот Celeron D 330J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.4 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 3200+ в формате mpeg4 - результат составил 1.81 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 330J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Sempron 3200+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 472.9 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 330J получив 284.57 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Sempron 3200+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 195.91 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 330J, скорость которого не превышала 156.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
