Сравнение Celeron D 330J против Athlon 64 2600+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 330J Изменить | AMD Athlon 64 2600+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 330J | 2600+ | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Январь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Lima | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2667 МГц | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 1600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 122 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $76 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 77 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 330J | AMD Athlon 64 2600+ |
|---|---|
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron D 330J | AMD Athlon 64 2600+ |
|---|---|
| Celeron D 330J от бренда intel | Athlon 64 2600+ от бренда amd |
| Celeron D 330J принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 2600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 330J называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2600+ называется Lima |
| Celeron D 330J менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров | Athlon 64 2600+ по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 65 нм, против 90 нанометров у конкурента Celeron D 330J |
| В CPU Celeron D 330J чуть больше кол-во транзисторов, 125 млн против 122 млн | Athlon 64 2600+ имеет немного меньшее число транзисторов, 122 млн против 125 млн |
| Для Celeron D 330J нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равняется 84 Ватт | Athlon 64 2600+ уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт |
| N/a | Athlon 64 2600+ поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 1-го уровня у процессора Celeron D 330J намного меньше по сравнению с Athlon 64 2600+ и равняется 16 Кб | Кеш L1 у CPU Athlon 64 2600+ намного больше чем у Celeron D 330J и составляет 128 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Celeron D 330J намного меньше чем у Athlon 64 2600+ и равен 256 Килобайт | Кеш L2 у процессора Athlon 64 2600+ намного больше чем у Celeron D 330J и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 330J | AMD Athlon 64 2600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 330J | AMD Athlon 64 2600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, сокет, технологии, количество ядер, потоков, год выпуска, частота, температурные данные, структура, инструкции, и другие характеристики.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 2600+ (243 балла) над Celeron D 330J (181 балл). Celeron D 330J с оценкой 181 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. 32 битная версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность платформы.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
