Сравнение Celeron D 330 против Pentium 4 2.2
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 330 Изменить | Intel Pentium 4 2.2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 330 | 2.2 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Socket 478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 400 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2667 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 73 Вт | 57.1 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 20 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 330 | Intel Pentium 4 2.2 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Intel Celeron D 330 | Intel Pentium 4 2.2 |
|---|---|
| Celeron D 330 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 2.2 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 330 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.2 называется Northwood |
| Intel Celeron D 330 работает на сокете LGA478 | Intel Pentium 4 2.2 работает на сокете Socket 478 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 330 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.2 - 400 MHz FSB |
| Celeron D 330 очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Pentium 4 2.2 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Celeron D 330 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 2667 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента Pentium 4 2.2 | Pentium 4 2.2 немного уступает по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2667 Мегагерц |
| Celeron D 330 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 90 нм, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Pentium 4 2.2 | Pentium 4 2.2 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 130 нм |
| В модели процессора Celeron D 330 значительно большее количество транзисторов, 125 миллионов против 55 млн | Процессор Pentium 4 2.2 содержит намного меньше транзисторов, 55 млн против 125 млн |
| Для процессора Celeron D 330 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 73 Вт | Pentium 4 2.2 уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 57.1 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 330 достигает 67 °C. Не значительно уступает модели Pentium 4 2.2 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Pentium 4 2.2 слегка выше и равняется 70 градусов |
| Кеш L1 у CPU Celeron D 330 гораздо меньше в сравнении с Pentium 4 2.2 и равен 16 Кб | Кэш L1 у процессора Pentium 4 2.2 значительно больше в сравнении с Celeron D 330 и равен 20 Кб |
| Кэш L2 у CPU Celeron D 330 намного меньше по сравнению с Pentium 4 2.2 и равняется 256 Кб | Размер кэша второго уровня у CPU Pentium 4 2.2 значительно больше по сравнению с Celeron D 330 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 330 | Intel Pentium 4 2.2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 330 | Intel Pentium 4 2.2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 330 | Intel Pentium 4 2.2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, год выхода, инструкции, кол-во ядер, потоков, частота, архитектура, температурные данные, технологии, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 330 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium 4 2.2. Модель Pentium 4 2.2 в сравнении с конкурентом едва набирает 159.84 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 330 (179 баллов) над Pentium 4 2.2 (157 баллов). Pentium 4 2.2 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron D 330 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.21 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium 4 2.2 получает свои 0.18 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 330 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.21 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium 4 2.2 набрал в этом тесте 0.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Celeron D 330 с оценкой 18.83 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 4 2.2 набирая 16.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron D 330 в программе Cinebench R15 показал результат 18.83 баллов, немного опередив конкурента. Получив 16.48 баллов в этом тесте Pentium 4 2.2 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 330 получил 449.07 баллов, что несколько больше чем у Pentium 4 2.2. В этом тесте, процессор Pentium 4 2.2 набирает свои 395.34 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Celeron D 330 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 450.31 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 4 2.2 тоже показал хорошую оценку 394.18 балла, немного уступив место модели Celeron D 330.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 330 чуть выше чем у Pentium 4 2.2, и составила 5.33 Кадров/с. Pentium 4 2.2 смог набрать 4.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron D 330 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.19 Кадров/с. В то время как Pentium 4 2.2 незначительно отстал с результатом 1.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Celeron D 330 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 281.65 балл. С этими задачами справился и Pentium 4 2.2 показав хороший результат 246.84 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Celeron D 330 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 154.33 Кб/с. Pentium 4 2.2 выдал скорость кодирования 136.7 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
