BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 330 vs Intel Core 2 Solo SU3300

Сравнить процессоры Intel Celeron D 330 и Intel Core 2 Solo SU3300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 330 против Core 2 Solo SU3300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 330
Изменить
Intel Core 2 Solo SU3300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора330SU3300Название модели процессора
Год2004 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 августа 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256Penryn-3MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA592Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт5.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$262Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Solo SU3300

284.94

(100%)

Intel Celeron D 330

213.12

(74,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Solo SU3300

239

(100%)

Intel Celeron D 330

179

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Solo SU3300

1247

(100%)

Intel Celeron D 330

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Solo SU3300

1247

(100%)

Intel Celeron D 330

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Solo SU3300

0.4

(100%)

Intel Celeron D 330

0.21

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Solo SU3300

0.4

(100%)

Intel Celeron D 330

0.21

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Solo SU3300

34.94

(100%)

Intel Celeron D 330

18.83

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Solo SU3300

35.01

(100%)

Intel Celeron D 330

18.83

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Solo SU3300

783.7

(100%)

Intel Celeron D 330

449.07

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Solo SU3300

786.42

(100%)

Intel Celeron D 330

450.31

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Solo SU3300

10.07

(100%)

Intel Celeron D 330

5.33

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Solo SU3300

2.19

(100%)

Intel Celeron D 330

1.19

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Solo SU3300

564

(100%)

Intel Celeron D 330

281.65

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Solo SU3300

277.67

(100%)

Intel Celeron D 330

154.33

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 330 2004 г

Intel Core 2 Solo SU3300 2008 г

Число ядер

Intel Celeron D 330 1 ядро

Intel Core 2 Solo SU3300 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 330 1 поток

Intel Core 2 Solo SU3300 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 330 2667 МГц

Intel Core 2 Solo SU3300 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 330 Нет данных

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 330 90 Нм

Intel Core 2 Solo SU3300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 330 125 млн

Intel Core 2 Solo SU3300 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 330 73 Вт

Intel Core 2 Solo SU3300 5.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 330 67 °C

Intel Core 2 Solo SU3300 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 330 Нет данных

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 330 Нет данных

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 330 Нет данных

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 330 Нет данных

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 330 Нет данных

Intel Core 2 Solo SU3300 107 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 330 16 Кб

Intel Core 2 Solo SU3300 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 330 256 Кб

Intel Core 2 Solo SU3300 3072 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 330 Нет данных

Intel Core 2 Solo SU3300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 330Intel Core 2 Solo SU3300
Два процессора от компании intel
Оба процессора вышли примерно в одно время
CPU содержат по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron D 330Intel Core 2 Solo SU3300
Celeron D 330 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Solo SU3300 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 330 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core 2 Solo SU3300 называется Penryn-3M
Celeron D 330 это настольный процессор Core 2 Solo SU3300 это мобильный процессор
Intel Celeron D 330 работает на сокете LGA478 Intel Core 2 Solo SU3300 работает на сокете BGA592
Данные по системной шине Intel Celeron D 330 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Solo SU3300 - 800 MHz
Celeron D 330 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 2667 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц у соперника Core 2 Solo SU3300 значительно уступает в плане частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2667 Мегагерц
Celeron D 330 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нм Core 2 Solo SU3300 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 45 нм, против 90 нанометров у Celeron D 330
Модель Celeron D 330 имеет намного меньше транзисторов, 125 миллионов против 410 млн В процессоре Core 2 Solo SU3300 намного большее количество транзисторов, 410 млн против 125 миллионов
Для Celeron D 330 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 73 Вт Core 2 Solo SU3300 сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 5.5 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron D 330 составляет 67 °C. Не значительно отстает от Core 2 Solo SU3300 Предел максимально возможной температуры ядер у Core 2 Solo SU3300 ощутимо выше и равняется 100 °C. И это весомый аргумент
N/a Core 2 Solo SU3300 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша L1 у процессора Celeron D 330 гораздо меньше чем у Core 2 Solo SU3300 и равен 16 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Core 2 Solo SU3300 гораздо больше в сравнении с Celeron D 330 и равняется 64 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron D 330 значительно меньше по сравнению с Core 2 Solo SU3300 и равен 256 Кб Кэш L2 у CPU Core 2 Solo SU3300 намного больше в сравнении с Celeron D 330 и равняется 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330Intel Core 2 Solo SU3300 Краткое описание
IDA (Intel Dynamic Acceleration) - Технология динамического ускорения Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330Intel Core 2 Solo SU3300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330Intel Core 2 Solo SU3300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330Intel Core 2 Solo SU3300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330Intel Core 2 Solo SU3300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, количество ядер, потоков, температурный режим, год выпуска, частота, технологии, структура, сокет, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Solo SU3300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 330. Модель Celeron D 330 в сравнении с конкурентом едва набирает 213.12 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Solo SU3300 (239 баллов) над Celeron D 330 (179 баллов). Celeron D 330 с оценкой 179 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core 2 Solo SU3300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 330 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Solo SU3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Celeron D 330 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D моделей. Core 2 Solo SU3300 с результатом 34.94 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 330 сильно от него отстает получив в тесте 18.83 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Solo SU3300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 35.01 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 330 проваливает данный тест с оценкой 18.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Solo SU3300 получил 783.7 балла, что значительно больше чем у Celeron D 330. В этом тесте процессор Celeron D 330 получает крайне низкую оценку 449.07 баллов - по сравнению с Core 2 Solo SU3300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Core 2 Solo SU3300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 786.42 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 330 дела обстоят куда хуже - 450.31 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, : пятая и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Solo SU3300 значительно выше и составляет 10.07 Кадров/с. А вот Celeron D 330 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Solo SU3300 в формате mpeg4 - результат составил 2.19 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 330 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Core 2 Solo SU3300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 564 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 330 получив 281.65 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core 2 Solo SU3300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 277.67 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 330, скорость которого не превышала 154.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.