BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 330 vs Intel Celeron E3500

Сравнить процессоры Intel Celeron D 330 и Intel Celeron E3500

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 330 против Celeron E3500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 330
Изменить
Intel Celeron E3500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора330E3500Название модели процессора
Год2004 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-29 августа 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256WolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн228 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C74.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$21Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$62Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-82 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron E3500

1071.58

(100%)

Intel Celeron D 330

213.12

(19,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron E3500

935

(100%)

Intel Celeron D 330

179

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3500

1.14

(100%)

Intel Celeron D 330

0.21

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3500

0.54

(100%)

Intel Celeron D 330

0.21

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3500

103.92

(100%)

Intel Celeron D 330

18.83

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3500

47.26

(100%)

Intel Celeron D 330

18.83

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron E3500

2500

(100%)

Intel Celeron D 330

449.07

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E3500

1595

(100%)

Intel Celeron D 330

450.31

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E3500

28.5

(100%)

Intel Celeron D 330

5.33

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E3500

6.28

(100%)

Intel Celeron D 330

1.19

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron E3500

1440.36

(100%)

Intel Celeron D 330

281.65

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron E3500

798.21

(100%)

Intel Celeron D 330

154.33

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 330 2004 г

Intel Celeron E3500 2010 г

Число ядер

Intel Celeron D 330 1 ядро

Intel Celeron E3500 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 330 1 поток

Intel Celeron E3500 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 330 2667 МГц

Intel Celeron E3500 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 330 Нет данных

Intel Celeron E3500 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 330 90 Нм

Intel Celeron E3500 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 330 125 млн

Intel Celeron E3500 228 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 330 73 Вт

Intel Celeron E3500 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 330 67 °C

Intel Celeron E3500 74.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 330 Нет данных

Intel Celeron E3500 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 330 Нет данных

Intel Celeron E3500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 330 Нет данных

Intel Celeron E3500 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 330 Нет данных

Intel Celeron E3500 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 330 Нет данных

Intel Celeron E3500 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 330 16 Кб

Intel Celeron E3500 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 330 256 Кб

Intel Celeron E3500 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 330 Нет данных

Intel Celeron E3500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 330Intel Celeron E3500
Два процессора от бренда intel
Обе модели CPU принадлежат к единому классу Celeron
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Тактовая частота сравниваемых CPU примерно совпадает, у Celeron D 330 она равна 2667 Мегагерц, а вот у Celeron E3500 она равняется 2700 МГц
Различия
Intel Celeron D 330Intel Celeron E3500
Архитектура ядра у процессора Celeron D 330 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Celeron E3500 называется Wolfdale
Intel Celeron D 330 работает на сокете LGA478 Intel Celeron E3500 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron D 330 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron E3500 - 800 MHz FSB
Celeron D 330 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Celeron E3500 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron D 330 значительно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 Celeron E3500 сильно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1
Celeron D 330 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Celeron E3500 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 90 нанометров у Celeron D 330
Модель Celeron D 330 имеет на порядок меньше транзисторов, 125 миллионов против 228 млн В модели Celeron E3500 намного больше транзисторов, 228 миллионов против 125 миллионов
Расчетная мощность Celeron D 330 слегка больше в сравнении с Celeron E3500, его TDP составляет 73 Вт Celeron E3500 слегка выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 330 составляет 67 градусов. Не значительно отстает от конкурента Celeron E3500 Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron E3500 не сильно выше и достигает 74.1 °C
N/a Celeron E3500 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша L1 у CPU Celeron D 330 гораздо меньше в сравнении с Celeron E3500 и составляет 16 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Celeron E3500 намного больше в сравнении с Celeron D 330 и составляет 128 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron D 330 намного меньше по сравнению с Celeron E3500 и равняется 256 Кб Кеш второго уровня у CPU Celeron E3500 гораздо больше в сравнении с Celeron D 330 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330Intel Celeron E3500 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330Intel Celeron E3500 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330Intel Celeron E3500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330Intel Celeron E3500 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330Intel Celeron E3500 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330Intel Celeron E3500 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во бенчмарках, частота, год выхода, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, температурные данные, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron E3500 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 330. Модель Celeron D 330 в сравнении с конкурентом едва набирает 213.12 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов имеется сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron E3500 (935 баллов) над Celeron D 330 (179 баллов). Celeron D 330 с оценкой 179 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron E3500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.14 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 330 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron E3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Celeron D 330 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Celeron E3500 с результатом 103.92 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 330 сильно от него отстает получив в тесте 18.83 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron E3500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 330 проваливает данный тест с оценкой 18.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E3500 получил 2500 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 330. В этом тесте процессор Celeron D 330 получает крайне низкую оценку 449.07 баллов - по сравнению с Celeron E3500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Celeron E3500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1595 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 330 дела обстоят куда хуже - 450.31 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron E3500 значительно выше и составляет 28.5 Кадров/с. А вот Celeron D 330 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron E3500 в формате mpeg4 - результат составил 6.28 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 330 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Celeron E3500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1440.36 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 330 получив 281.65 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Celeron E3500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 798.21 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 330, скорость которого не превышала 154.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.