BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 330 vs Intel Celeron Dual-Core T1600

Сравнить процессоры Intel Celeron D 330 и Intel Celeron Dual-Core T1600

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 330 против Celeron Dual-Core T1600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 330
Изменить
Intel Celeron Dual-Core T1600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора330T1600Название модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 мая 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256MeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB667 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1660 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron Dual-Core T1600

871.56

(100%)

Intel Celeron D 330

213.12

(24,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron Dual-Core T1600

950

(100%)

Intel Celeron D 330

179

(19%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron Dual-Core T1600

3000

(100%)

Intel Celeron D 330

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 330

0.21

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 330

0.21

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 330

18.83

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 330

18.83

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 330

449.07

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 330

450.31

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 330

5.33

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 330

1.19

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron Dual-Core T1600

1350

(100%)

Intel Celeron D 330

281.65

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 330

154.33

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T1600

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 330 2004 г

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron D 330 1 ядро

Intel Celeron Dual-Core T1600 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 330 1 поток

Intel Celeron Dual-Core T1600 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 330 2667 МГц

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron D 330 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 1660 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron D 330 90 Нм

Intel Celeron Dual-Core T1600 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 330 125 млн

Intel Celeron Dual-Core T1600 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 330 73 Вт

Intel Celeron Dual-Core T1600 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 330 67 °C

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 330 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 330 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 330 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 330 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 330 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 143 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 330 16 Кб

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Кеш L2

Intel Celeron D 330 256 Кб

Intel Celeron Dual-Core T1600 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 330 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T1600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 330Intel Celeron Dual-Core T1600
Обе модели от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к одному семейству Celeron
Различия
Intel Celeron D 330Intel Celeron Dual-Core T1600
Архитектура ядра у процессора Celeron D 330 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core T1600 называется Merom
Celeron D 330 это настольный процессор Celeron Dual-Core T1600 это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Celeron D 330 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron Dual-Core T1600 - 667 МГц
Celeron D 330 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 Celeron Dual-Core T1600 значительно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron D 330 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron Dual-Core T1600 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron D 330 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров Celeron Dual-Core T1600 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у Celeron D 330
Процессор Celeron D 330 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 125 миллионов против 291 млн В процессоре Celeron Dual-Core T1600 намного большее количество транзисторов, 291 млн против 125 миллионов
Для модели Celeron D 330 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 73 Ватт Celeron Dual-Core T1600 серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт
N/a Celeron Dual-Core T1600 поддерживает архитекутру x64
Кэш второго уровня у процессора Celeron D 330 намного меньше по сравнению с Celeron Dual-Core T1600 и равен 256 Килобайт Размер кеша L2 у процессора Celeron Dual-Core T1600 намного больше в сравнении с Celeron D 330 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330Intel Celeron Dual-Core T1600 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 330Intel Celeron Dual-Core T1600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, инструкции, год выпуска, сокет, кол-во ядер и потоков, базовая частота, температурные данные, архитектура, технологии разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron Dual-Core T1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 330. Модель Celeron D 330 в сравнении с конкурентом едва набирает 213.12 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron Dual-Core T1600 (950 баллов) над Celeron D 330 (179 баллов). Celeron D 330 с оценкой 179 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность системы.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Celeron Dual-Core T1600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1350 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 330 получив 281.65 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.