Сравнение Celeron D 326 против Pentium 4 2.6C
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 326 Изменить | Intel Pentium 4 2.6C Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 326 | 2.6C | Название модели процессора | |
Год | 2005 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA775 | Socket 478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 800 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2533 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 125 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 84 Вт | 69 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 16 Кб | 20 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron D 326 | Intel Pentium 4 2.6C |
---|---|
Две модели CPU от компании intel | |
Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
Процессоры имеют по 1 ядру |
Intel Celeron D 326 | Intel Pentium 4 2.6C |
---|---|
Celeron D 326 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 2.6C принадлежит к семейству процессоров Pentium |
Архитектура ядра у процессора Celeron D 326 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.6C называется Northwood |
Intel Celeron D 326 работает на сокете LGA775 | Intel Pentium 4 2.6C работает на сокете Socket 478 |
Данные по системной шине Intel Celeron D 326 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium 4 2.6C - 800 MHz FSB |
Celeron D 326 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | Pentium 4 2.6C серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 |
Celeron D 326 слегка отстает в плане базовой частоты, 2533 МГц против 2600 МГц | Pentium 4 2.6C незначительно превосходит по части базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2533 Мегагерц у конкурента Celeron D 326 |
Celeron D 326 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 90 нм, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Pentium 4 2.6C | Pentium 4 2.6C в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нм |
В CPU Celeron D 326 значительно больше транзисторов, 125 миллионов против 55 млн | Процессор Pentium 4 2.6C содержит значительно меньше транзисторов, 55 миллионов против 125 миллионов |
Расчетная мощность Celeron D 326 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 84 Ватт | Pentium 4 2.6C не сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 69 Ватт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron D 326 составляет 67.7 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Pentium 4 2.6C | Порог возможной температуры ядер у Pentium 4 2.6C не сильно выше и доходит до 70 градусов Цельсия |
Объем кэша L1 у процессора Celeron D 326 намного меньше чем у Pentium 4 2.6C и равен 16 Кб | Кеш L1 у процессора Pentium 4 2.6C значительно больше в сравнении с Celeron D 326 и составляет 20 Килобайт |
Кэш L2 у процессора Celeron D 326 значительно меньше по сравнению с Pentium 4 2.6C и равен 256 Кб | Объем кеша L2 у CPU Pentium 4 2.6C гораздо больше в сравнении с Celeron D 326 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 326 | Intel Pentium 4 2.6C | Краткое описание |
---|---|---|---|
Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
Sleep state | - | Состояние сна. | |
AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 326 | Intel Pentium 4 2.6C | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 326 | Intel Pentium 4 2.6C | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех программах, температурные данные, количество ядер, потоков, частота, инструкции, сокет, архитектура, технологии автоматического разгона, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 326 не сильно превосходит своего соперника Pentium 4 2.6C. Сам же процессор Pentium 4 2.6C смог набрать 204.86 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 326 (174 балла) над Pentium 4 2.6C (172 балла). Pentium 4 2.6C незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это значение " количество кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. И Intel Pentium 4 2.6C и Intel Celeron D 326 в этом тесте показали себя почти одинаково: 18 баллов и 18.14 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron D 326 (18.16 баллов) и Pentium 4 2.6C (18.11 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 326 получил 435.34 баллов, что несколько больше чем у Pentium 4 2.6C. В этом тесте, процессор Pentium 4 2.6C набирает свои 429.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron D 326 набирает 435.71 баллов, Pentium 4 2.6C набирает 432.67 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, 4v и 5v. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 326 чуть выше чем у Pentium 4 2.6C, и составила 5.23 Кадров/с. Pentium 4 2.6C смог набрать 5.17 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron D 326 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 273.89 балла. С этими задачами справился и Pentium 4 2.6C показав хороший результат 269.07 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Pentium 4 2.6C показал скорость кодирования файлов 149.79 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron D 326 выдав скорость 150.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.