BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 326 vs Intel Core 2 Quad Q9550

Сравнить процессоры Intel Celeron D 326 и Intel Core 2 Quad Q9550

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 326 против Core 2 Quad Q9550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 326
Изменить
Intel Core 2 Quad Q9550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора326Q9550Название модели процессора
Год2005 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256YorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2533 МГц2833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$54Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q9550

3035.36

(100%)

Intel Celeron D 326

207.86

(6,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q9550

2267

(100%)

Intel Celeron D 326

174

(8%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Quad Q9550

3106

(100%)

Intel Celeron D 326

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Quad Q9550

10825

(100%)

Intel Celeron D 326

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9550

3.4

(100%)

Intel Celeron D 326

0.2

(6%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9550

0.82

(100%)

Intel Celeron D 326

0.2

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9550

280.36

(100%)

Intel Celeron D 326

18.14

(6%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9550

63.48

(100%)

Intel Celeron D 326

18.16

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9550

6870

(100%)

Intel Celeron D 326

435.34

(6%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9550

2354

(100%)

Intel Celeron D 326

435.71

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9550

77.37

(100%)

Intel Celeron D 326

5.23

(7%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9550

16.94

(100%)

Intel Celeron D 326

1.15

(7%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q9550

4230

(100%)

Intel Celeron D 326

273.89

(6%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q9550

1704

(100%)

Intel Celeron D 326

150.84

(9%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 326 2005 г

Intel Core 2 Quad Q9550 2008 г

Число ядер

Intel Celeron D 326 1 ядро

Intel Core 2 Quad Q9550 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 326 1 поток

Intel Core 2 Quad Q9550 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 326 2533 МГц

Intel Core 2 Quad Q9550 2833 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9550 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 326 90 Нм

Intel Core 2 Quad Q9550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 326 125 млн

Intel Core 2 Quad Q9550 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 326 84 Вт

Intel Core 2 Quad Q9550 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 326 67.7 °C

Intel Core 2 Quad Q9550 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9550 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9550 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 326 16 Кб

Intel Core 2 Quad Q9550 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 326 256 Кб

Intel Core 2 Quad Q9550 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9550 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 326Intel Core 2 Quad Q9550
Два процессора от фирмы intel
Два процессора вышли в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Две модели CPU работают на разъеме LGA775
Различия
Intel Celeron D 326Intel Core 2 Quad Q9550
Celeron D 326 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q9550 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 326 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9550 называется Yorkfield
Данные по системной шине Intel Celeron D 326 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9550 - 1333 MHz FSB
Celeron D 326 серьёзно уступает в кол-ве ядер, 1 против 4 Core 2 Quad Q9550 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 1
Celeron D 326 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 1 против 4 Core 2 Quad Q9550 уверенно превосходит по части количества потоков, 4 против 1
Celeron D 326 незначительно проигрывает по части базовой частоты, 2533 Мегагерц против 2833 Мегагерц Core 2 Quad Q9550 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2833 МГц против 2533 МГц у конкурента Celeron D 326
Celeron D 326 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм Core 2 Quad Q9550 по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 45 нм, против 90 нанометров у Celeron D 326
Процессор Celeron D 326 содержит намного меньше транзисторов, 125 миллионов против 820 млн В модели процессора Core 2 Quad Q9550 намного больше транзисторов, 820 млн против 125 млн
Celeron D 326 несколько выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 84 Ватт Тепловое выделение Core 2 Quad Q9550 не сильно больше по сравнению с Celeron D 326, его TDP доходит до 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 326 доходит до 67.7 °C. Не значительно уступает сопернику Core 2 Quad Q9550 Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q9550 не сильно выше и равен 71.4 градусов
N/a Core 2 Quad Q9550 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU Celeron D 326 намного меньше чем у Core 2 Quad Q9550 и равняется 16 Кб Величина кэша L1 у процессора Core 2 Quad Q9550 гораздо больше в сравнении с Celeron D 326 и составляет 128 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Celeron D 326 намного меньше по сравнению с Core 2 Quad Q9550 и составляет 256 Кб Величина кеша L2 у процессора Core 2 Quad Q9550 гораздо больше в сравнении с Celeron D 326 и равен 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 326Intel Core 2 Quad Q9550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 326Intel Core 2 Quad Q9550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 326Intel Core 2 Quad Q9550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 326Intel Core 2 Quad Q9550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во программах, инструкции, частота, сокет, год выхода, количество ядер, потоков, температурные данные, архитектура, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q9550 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 326. Модель Celeron D 326 в сравнении с конкурентом едва набирает 207.86 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q9550 (2267 баллов) над Celeron D 326 (174 балла). Celeron D 326 с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q9550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 326 получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Quad Q9550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Celeron D 326 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при рендеринге детализированных 3д моделей. Core 2 Quad Q9550 с результатом 280.36 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 326 сильно от него отстает получив в тесте 18.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Quad Q9550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.48 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 326 проваливает данный тест с оценкой 18.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9550 получил 6870 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 326. В этом тесте процессор Celeron D 326 получает крайне низкую оценку 435.34 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q9550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Core 2 Quad Q9550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2354 балла. А вот у его конкурента Celeron D 326 дела обстоят куда хуже - 435.71 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : пятая и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q9550 значительно выше и составляет 77.37 Кадров/с. А вот Celeron D 326 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q9550 в формате mpeg4 - результат составил 16.94 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 326 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Core 2 Quad Q9550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4230 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 326 получив 273.89 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core 2 Quad Q9550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1704 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 326, скорость которого не превышала 150.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.