BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 326 vs Intel Core 2 Quad Q9505

Сравнить процессоры Intel Celeron D 326 и Intel Core 2 Quad Q9505

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 326 против Core 2 Quad Q9505

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 326
Изменить
Intel Core 2 Quad Q9505
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 QuadЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора326Q9505Название модели процессора
Год2005 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256YorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2533 МГц2833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP84 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.7 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Quad Q9505

2737.46

(100%)

Intel Celeron D 326

207.86

(7,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Quad Q9505

2010

(100%)

Intel Celeron D 326

174

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9505

2.66

(100%)

Intel Celeron D 326

0.2

(8%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Quad Q9505

0.63

(100%)

Intel Celeron D 326

0.2

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9505

238.52

(100%)

Intel Celeron D 326

18.14

(8%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Quad Q9505

54.67

(100%)

Intel Celeron D 326

18.16

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9505

5659

(100%)

Intel Celeron D 326

435.34

(8%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Quad Q9505

1929

(100%)

Intel Celeron D 326

435.71

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9505

66.19

(100%)

Intel Celeron D 326

5.23

(8%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Quad Q9505

14.27

(100%)

Intel Celeron D 326

1.15

(8%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Quad Q9505

3183.97

(100%)

Intel Celeron D 326

273.89

(9%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Quad Q9505

2055

(100%)

Intel Celeron D 326

150.84

(7%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 326 2005 г

Intel Core 2 Quad Q9505 2008 г

Число ядер

Intel Celeron D 326 1 ядро

Intel Core 2 Quad Q9505 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 326 1 поток

Intel Core 2 Quad Q9505 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 326 2533 МГц

Intel Core 2 Quad Q9505 2833 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9505 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 326 90 Нм

Intel Core 2 Quad Q9505 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 326 125 млн

Intel Core 2 Quad Q9505 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 326 84 Вт

Intel Core 2 Quad Q9505 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 326 67.7 °C

Intel Core 2 Quad Q9505 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9505 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9505 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9505 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9505 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9505 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron D 326 16 Кб

Intel Core 2 Quad Q9505 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 326 256 Кб

Intel Core 2 Quad Q9505 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 326 Нет данных

Intel Core 2 Quad Q9505 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 326Intel Core 2 Quad Q9505
Обе модели CPU от компании intel
Два процессора были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете LGA775
Различия
Intel Celeron D 326Intel Core 2 Quad Q9505
Celeron D 326 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Quad Q9505 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 326 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9505 называется Yorkfield
Данные по системной шине Intel Celeron D 326 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9505 - 1333 MHz FSB
Celeron D 326 значительно уступает в плане числа ядер, 1 против 4 Core 2 Quad Q9505 значительно превосходит в плане количества ядер, 4 против 1
Celeron D 326 ощутимо отстает в плане числа потоков, 1 против 4 Core 2 Quad Q9505 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 1
Celeron D 326 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2533 Мегагерц в сравнение с 2833 Мегагерц Core 2 Quad Q9505 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 2833 Мегагерц против 2533 Мегагерц
Celeron D 326 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм Core 2 Quad Q9505 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равняется 45 нм, против 90 нанометров у Celeron D 326
Celeron D 326 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 125 млн против 456 миллионов В модели процессора Core 2 Quad Q9505 намного большее количество транзисторов, 456 миллионов против 125 миллионов
Celeron D 326 незначительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 84 Ватт Тепловое выделение Core 2 Quad Q9505 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 95 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron D 326 доходит до 67.7 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Core 2 Quad Q9505 Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Quad Q9505 слегка выше и достигает 71.4 градусов Цельсия
N/a Core 2 Quad Q9505 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша L1 у CPU Celeron D 326 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Quad Q9505 и равен 16 Кб Кеш первого уровня у процессора Core 2 Quad Q9505 намного больше чем у Celeron D 326 и равняется 128 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron D 326 намного меньше по сравнению с Core 2 Quad Q9505 и равняется 256 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Core 2 Quad Q9505 значительно больше чем у Celeron D 326 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 326Intel Core 2 Quad Q9505 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 326Intel Core 2 Quad Q9505 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 326Intel Core 2 Quad Q9505 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 326Intel Core 2 Quad Q9505 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 326Intel Core 2 Quad Q9505 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 326Intel Core 2 Quad Q9505 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии, инструкции, год выпуска, архитектура, температурные данные, частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Quad Q9505 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 326. Модель Celeron D 326 в сравнении с конкурентом едва набирает 207.86 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Quad Q9505 (2010 баллов) над Celeron D 326 (174 балла). Celeron D 326 с оценкой 174 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q9505 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.66 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 326 получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Quad Q9505 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Celeron D 326 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Core 2 Quad Q9505 с результатом 238.52 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 326 сильно от него отстает получив в тесте 18.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Quad Q9505 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.67 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 326 проваливает данный тест с оценкой 18.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q9505 получил 5659 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 326. В этом тесте процессор Celeron D 326 получает крайне низкую оценку 435.34 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q9505.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Core 2 Quad Q9505 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1929 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 326 дела обстоят куда хуже - 435.71 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q9505 значительно выше и составляет 66.19 Кадров/с. А вот Celeron D 326 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Quad Q9505 в формате mpeg4 - результат составил 14.27 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 326 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Core 2 Quad Q9505 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3183.97 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 326 получив 273.89 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core 2 Quad Q9505 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2055 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 326, скорость которого не превышала 150.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.