Сравнение Celeron D 326 против Athlon XP 1500+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 326 Изменить | AMD Athlon XP 1500+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 326 | 1500+ | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Октябрь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Palomino | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2533 МГц | 1333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 60 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $246 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 150 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 326 | AMD Athlon XP 1500+ |
|---|---|
| Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| CPU имеют одинаковый кеш второго 256 Кб | |
| Intel Celeron D 326 | AMD Athlon XP 1500+ |
|---|---|
| Celeron D 326 от бренда intel | Athlon XP 1500+ от бренда amd |
| Celeron D 326 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon XP 1500+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 326 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1500+ называется Palomino |
| Intel Celeron D 326 работает на сокете LGA775 | AMD Athlon XP 1500+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 326 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon XP 1500+ - 266 MHz |
| Celeron D 326 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2533 МГц против 1333 Мегагерц у соперника | Athlon XP 1500+ сильно уступает по части частоты, 1333 Мегагерц против 2533 Мегагерц |
| Celeron D 326 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 90 нм, против 180 нанометров у Athlon XP 1500+ | Athlon XP 1500+ в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 180 нм |
| В модели процессора Celeron D 326 значительно большее число транзисторов, 125 миллионов против 37 миллионов | Athlon XP 1500+ имеет значительно меньшее количество транзисторов, 37 миллионов против 125 млн |
| Для Celeron D 326 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 84 Ватт | Athlon XP 1500+ имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 60 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron D 326 равняется 67.7 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Athlon XP 1500+ | Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 1500+ значительно выше и составляет 90 °C. А это серьезный аргумент |
| Объем кэша 1-го уровня у процессора Celeron D 326 намного меньше чем у Athlon XP 1500+ и равняется 16 Кб | Кэш первого уровня у процессора Athlon XP 1500+ намного больше по сравнению с Celeron D 326 и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 326 | AMD Athlon XP 1500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 326 | AMD Athlon XP 1500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в программах, год выхода, технологии автоматического разгона, тактовая частота, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, температурный режим, структура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 326 не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 1500+. Сам же процессор Athlon XP 1500+ смог набрать 192.85 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 326 (174 балла) над Athlon XP 1500+ (167 баллов). Athlon XP 1500+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron D 326 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.2 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP 1500+ получает свои 0.19 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 326 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.2 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 1500+ набрал в этом тесте 0.19 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron D 326 с оценкой 18.14 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 1500+ набирая 16.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron D 326 в программе Cinebench R15 показал результат 18.16 баллов, немного опередив конкурента. Получив 16.5 баллов в этом тесте Athlon XP 1500+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 326 получил 435.34 баллов, что несколько больше чем у Athlon XP 1500+. В этом тесте, процессор Athlon XP 1500+ набирает свои 350.29 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Celeron D 326 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 435.71 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 1500+ тоже показал хорошую оценку 352.25 балла, немного уступив место модели Celeron D 326.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, 5v и 4v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 326 чуть выше чем у Athlon XP 1500+, и составила 5.23 Кадров/с. Athlon XP 1500+ смог набрать 4.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron D 326 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.15 Кадров/с. В то время как Athlon XP 1500+ незначительно отстал с результатом 1.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Celeron D 326 набирает 273.89 балла, почти столько же и у Athlon XP 1500+ - 271.44 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron D 326 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 150.84 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1500+, скорость которого не превышала 113.44 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
