BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 315 vs Intel Pentium M 740

Сравнить процессоры Intel Celeron D 315 и Intel Pentium M 740

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 315 против Pentium M 740

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 315
Изменить
Intel Pentium M 740
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора315740Название модели процессора
Год2004 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256DothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2266 МГц1733 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн140 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$62Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-84 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.26V-1.356VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium M 740

258.55

(100%)

Intel Celeron D 315

189.85

(73,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium M 740

214

(100%)

Intel Celeron D 315

159

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium M 740

1435

(100%)

Intel Celeron D 315

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium M 740

0.25

(100%)

Intel Celeron D 315

0.19

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium M 740

0.25

(100%)

Intel Celeron D 315

0.19

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium M 740

22.52

(100%)

Intel Celeron D 315

16.65

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium M 740

22.4

(100%)

Intel Celeron D 315

16.6

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium M 740

538.79

(100%)

Intel Celeron D 315

397.06

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium M 740

538.27

(100%)

Intel Celeron D 315

399.82

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium M 740

6.41

(100%)

Intel Celeron D 315

4.78

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium M 740

1.42

(100%)

Intel Celeron D 315

1.06

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium M 740

737

(100%)

Intel Celeron D 315

249.01

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium M 740

185.08

(100%)

Intel Celeron D 315

136.41

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 315 2004 г

Intel Pentium M 740 2005 г

Число ядер

Intel Celeron D 315 1 ядро

Intel Pentium M 740 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 315 1 поток

Intel Pentium M 740 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 315 2266 МГц

Intel Pentium M 740 1733 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 315 Нет данных

Intel Pentium M 740 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 315 90 Нм

Intel Pentium M 740 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 315 125 млн

Intel Pentium M 740 140 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 315 73 Вт

Intel Pentium M 740 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 315 67 °C

Intel Pentium M 740 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 315 Нет данных

Intel Pentium M 740 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 315 Нет данных

Intel Pentium M 740 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 315 Нет данных

Intel Pentium M 740 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 315 Нет данных

Intel Pentium M 740 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 315 Нет данных

Intel Pentium M 740 84 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 315 16 Кб

Intel Pentium M 740 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 315 256 Кб

Intel Pentium M 740 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 315 Нет данных

Intel Pentium M 740 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 315Intel Pentium M 740
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора появились примерно в одно время
У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 533 MHz FSB
CPU схожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих моделей процессоров составляет 90 нм
Различия
Intel Celeron D 315Intel Pentium M 740
Celeron D 315 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium M 740 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron D 315 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Pentium M 740 называется Dothan
Celeron D 315 это настольный процессор Pentium M 740 это мобильный процессор
Intel Celeron D 315 работает на сокете LGA478 Intel Pentium M 740 работает на сокете PGA478
Celeron D 315 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 2266 Мегагерц в сравнение с 1733 Мегагерц Pentium M 740 Pentium M 740 значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1733 МГц в сравнение с 2266 МГц
Модель Celeron D 315 имеет чуть меньшее количество транзисторов, 125 млн против 140 миллионов В процессоре Pentium M 740 немного больше кол-во транзисторов, 140 млн против 125 млн
Для процессора Celeron D 315 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 73 Вт Pentium M 740 уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 27 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron D 315 доходит до 67 °C. Не значительно отстает от Pentium M 740 Порог максимальной температуры ядер у Pentium M 740 намного выше и достигает 100 градусов. И это несомненно значимый +
Объем кеша L1 у процессора Celeron D 315 намного меньше чем у Pentium M 740 и равен 16 Кб Размер кеша L1 у процессора Pentium M 740 гораздо больше в сравнении с Celeron D 315 и равняется 64 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron D 315 гораздо меньше чем у Pentium M 740 и составляет 256 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Pentium M 740 значительно больше по сравнению с Celeron D 315 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 315Intel Pentium M 740 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 315Intel Pentium M 740 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 315Intel Pentium M 740 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 315Intel Pentium M 740 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 315Intel Pentium M 740 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 315Intel Pentium M 740 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех программах, количество ядер и потоков, архитектура, температурные данные, сокет, тактовая частота, год выхода, технологии авторазгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium M 740 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 315. Модель Celeron D 315 в сравнении с конкурентом едва набирает 189.85 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium M 740 (214 баллов) над Celeron D 315 (159 баллов). Celeron D 315 с оценкой 159 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Pentium M 740 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.25 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 315 получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium M 740 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.25 баллов. А вот сам Celeron D 315 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора при рендере комплексных 3д объектов. Pentium M 740 с результатом 22.52 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 315 сильно от него отстает получив в тесте 16.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pentium M 740 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 22.4 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 315 проваливает данный тест с оценкой 16.6 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium M 740 получил 538.79 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 315. В этом тесте процессор Celeron D 315 получает крайне низкую оценку 397.06 баллов - по сравнению с Pentium M 740.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Pentium M 740 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 538.27 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 315 дела обстоят куда хуже - 399.82 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium M 740 значительно выше и составляет 6.41 Кадров/с. А вот Celeron D 315 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.78 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium M 740 в формате mpeg4 - результат составил 1.42 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 315 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Pentium M 740 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 737 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 315 получив 249.01 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Pentium M 740 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 185.08 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 315, скорость которого не превышала 136.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.