BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 315 vs Intel Pentium 4 1.80

Сравнить процессоры Intel Celeron D 315 и Intel Pentium 4 1.80

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 315 против Pentium 4 1.80

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 315
Изменить
Intel Pentium 4 1.80
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3151.80Название модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256WillametteМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2266 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн42 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт67 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-78 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$10Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-217 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 315

189.85

(100%)

Intel Pentium 4 1.80

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 315

159

(100%)

Intel Pentium 4 1.80

115

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 315

0.19

(100%)

Intel Pentium 4 1.80

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 315

0.19

(100%)

Intel Pentium 4 1.80

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 315

16.65

(100%)

Intel Pentium 4 1.80

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 315

16.6

(100%)

Intel Pentium 4 1.80

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 315

397.06

(100%)

Intel Pentium 4 1.80

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 315

399.82

(100%)

Intel Pentium 4 1.80

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 315

4.78

(100%)

Intel Pentium 4 1.80

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 315

1.06

(100%)

Intel Pentium 4 1.80

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 315

249.01

(100%)

Intel Pentium 4 1.80

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 315

136.41

(100%)

Intel Pentium 4 1.80

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 315 2004 г

Intel Pentium 4 1.80 Нет данных

Число ядер

Intel Celeron D 315 1 ядро

Intel Pentium 4 1.80 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 315 1 поток

Intel Pentium 4 1.80 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 315 2266 МГц

Intel Pentium 4 1.80 Нет данных

Частота авторазгона

Intel Celeron D 315 Нет данных

Intel Pentium 4 1.80 1800 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron D 315 90 Нм

Intel Pentium 4 1.80 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 315 125 млн

Intel Pentium 4 1.80 42 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 315 73 Вт

Intel Pentium 4 1.80 67 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 315 67 °C

Intel Pentium 4 1.80 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 315 Нет данных

Intel Pentium 4 1.80 78 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron D 315 Нет данных

Intel Pentium 4 1.80 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 315 Нет данных

Intel Pentium 4 1.80 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 315 Нет данных

Intel Pentium 4 1.80 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 315 Нет данных

Intel Pentium 4 1.80 217 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 315 16 Кб

Intel Pentium 4 1.80 8 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 315 256 Кб

Intel Pentium 4 1.80 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 315 Нет данных

Intel Pentium 4 1.80 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 315Intel Pentium 4 1.80
Две модели от фирмы intel
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кеш второго 256 Кб
Различия
Intel Celeron D 315Intel Pentium 4 1.80
Celeron D 315 принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 4 1.80 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron D 315 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Pentium 4 1.80 называется Willamette
Celeron D 315 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 90 нанометров, против 180 нм у Pentium 4 1.80 Pentium 4 1.80 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 180 нанометров
В CPU Celeron D 315 намного больше транзисторов, 125 млн против 42 млн Модель Pentium 4 1.80 содержит намного меньше транзисторов, 42 млн против 125 миллионов
Тепловыделение Celeron D 315 незначительно больше по сравнению с Pentium 4 1.80, его TDP доходит до 73 Вт Pentium 4 1.80 немного обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 67 Ватт
Кеш первого уровня у CPU Celeron D 315 намного больше по сравнению с Pentium 4 1.80 и составляет 16 Кб Кэш L1 у процессора Pentium 4 1.80 значительно меньше по сравнению с Celeron D 315 и равен 8 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 315Intel Pentium 4 1.80 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 315Intel Pentium 4 1.80 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, структура, год выхода, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, сокет, температурные данные, базовая частота, инструкции, и многое другое.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron D 315 (159 баллов) над Pentium 4 1.80 (115 баллов). Pentium 4 1.80 с оценкой 115 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. При помощи этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые обновления, четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.