BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 315 vs Intel Celeron E1200

Сравнить процессоры Intel Celeron D 315 и Intel Celeron E1200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 315 против Celeron E1200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 315
Изменить
Intel Celeron E1200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора315E1200Название модели процессора
Год2004 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256Conroe-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA478LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2266 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C73.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$90Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$40Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-77 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron E1200

648.34

(100%)

Intel Celeron D 315

189.85

(29,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron E1200

492

(100%)

Intel Celeron D 315

159

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E1200

0.66

(100%)

Intel Celeron D 315

0.19

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E1200

0.31

(100%)

Intel Celeron D 315

0.19

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E1200

60.38

(100%)

Intel Celeron D 315

16.65

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E1200

27.61

(100%)

Intel Celeron D 315

16.6

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron E1200

1577

(100%)

Intel Celeron D 315

397.06

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E1200

979

(100%)

Intel Celeron D 315

399.82

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E1200

16.54

(100%)

Intel Celeron D 315

4.78

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E1200

3.65

(100%)

Intel Celeron D 315

1.06

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron E1200

826.39

(100%)

Intel Celeron D 315

249.01

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron E1200

462.06

(100%)

Intel Celeron D 315

136.41

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 315 2004 г

Intel Celeron E1200 2008 г

Число ядер

Intel Celeron D 315 1 ядро

Intel Celeron E1200 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron D 315 1 поток

Intel Celeron E1200 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron D 315 2266 МГц

Intel Celeron E1200 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 315 Нет данных

Intel Celeron E1200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 315 90 Нм

Intel Celeron E1200 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 315 125 млн

Intel Celeron E1200 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 315 73 Вт

Intel Celeron E1200 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 315 67 °C

Intel Celeron E1200 73.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 315 Нет данных

Intel Celeron E1200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 315 Нет данных

Intel Celeron E1200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 315 Нет данных

Intel Celeron E1200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 315 Нет данных

Intel Celeron E1200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 315 Нет данных

Intel Celeron E1200 77 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 315 16 Кб

Intel Celeron E1200 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 315 256 Кб

Intel Celeron E1200 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 315 Нет данных

Intel Celeron E1200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 315Intel Celeron E1200
Два процессора от компании intel
Две модели процессоров принадлежат к одному классу Celeron
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Различия
Intel Celeron D 315Intel Celeron E1200
Архитектура ядра у процессора Celeron D 315 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Celeron E1200 называется Conroe-L
Intel Celeron D 315 работает на сокете LGA478 Intel Celeron E1200 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron D 315 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron E1200 - 800 MHz FSB
Celeron D 315 ощутимо отстает в плане количества ядер, 1 против 2 Celeron E1200 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Celeron D 315 сильно уступает по части числа потоков, 1 против 2 Celeron E1200 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron D 315 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2266 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц Celeron E1200 Celeron E1200 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2266 МГц
Celeron D 315 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нм Celeron E1200 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 65 нм, в сравнение с 90 нанометров у Celeron D 315
В CPU Celeron D 315 чуть больше кол-во транзисторов, 125 млн против 105 миллионов Celeron E1200 имеет чуть меньше транзисторов, 105 миллионов против 125 миллионов
Тепловыделение Celeron D 315 не сильно больше в сравнении с Celeron E1200, его TDP достигает 73 Ватт Celeron E1200 незначительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron D 315 равен 67 °C. Не намного отстав от процессора Celeron E1200 Предел максимальной температуры ядер у Celeron E1200 немного выше и равен 73.3 градусов Цельсия
N/a Celeron E1200 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора Celeron D 315 значительно меньше в сравнении с Celeron E1200 и равен 16 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron E1200 гораздо больше чем у Celeron D 315 и равен 64 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron D 315 гораздо меньше в сравнении с Celeron E1200 и равняется 256 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Celeron E1200 гораздо больше в сравнении с Celeron D 315 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 315Intel Celeron E1200 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 315Intel Celeron E1200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 315Intel Celeron E1200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 315Intel Celeron E1200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 315Intel Celeron E1200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 315Intel Celeron E1200 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, базовая частота, структура, количество ядер и потоков, год выпуска, температурный режим, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron E1200 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 315. Модель Celeron D 315 в сравнении с конкурентом едва набирает 189.85 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron E1200 (492 балла) над Celeron D 315 (159 баллов). Celeron D 315 с оценкой 159 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron E1200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 315 получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron E1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.31 баллов. А вот сам Celeron D 315 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron E1200 с результатом 60.38 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 315 сильно от него отстает получив в тесте 16.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron E1200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 27.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 315 проваливает данный тест с оценкой 16.6 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E1200 получил 1577 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 315. В этом тесте процессор Celeron D 315 получает крайне низкую оценку 397.06 баллов - по сравнению с Celeron E1200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Celeron E1200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 979 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 315 дела обстоят куда хуже - 399.82 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron E1200 значительно выше и составляет 16.54 Кадров/с. А вот Celeron D 315 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.78 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Потому итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron E1200 в формате mpeg4 - результат составил 3.65 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 315 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Celeron E1200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 826.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 315 получив 249.01 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Celeron E1200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 462.06 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 315, скорость которого не превышала 136.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.