Сравнение Celeron D 310 против Pentium III 800
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 310 Изменить | Intel Pentium III 800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 310 | 800 | Название модели процессора | |
Год | 2004 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Coppermine | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA478 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 100 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2133 МГц | 800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 90 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 125 млн | 28 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 73 Вт | 20.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 67 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 16 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron D 310 | Intel Pentium III 800 |
---|---|
Обе модели процессоров от фирмы intel | |
Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 1 ядру | |
Две модели имеют по 1 потоку | |
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 256 Кб |
Intel Celeron D 310 | Intel Pentium III 800 |
---|---|
Celeron D 310 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium III 800 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
Архитектура ядра у процессора Celeron D 310 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Pentium III 800 называется Coppermine |
Intel Celeron D 310 работает на сокете LGA478 | Intel Pentium III 800 работает на сокете Slot 1 |
Данные по системной шине Intel Celeron D 310 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium III 800 - 100 MHz FSB |
Celeron D 310 серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2133 МГц против 800 МГц Pentium III 800 | Pentium III 800 серьёзно проигрывает по части частоты, 800 Мегагерц в сравнение с 2133 МГц |
Celeron D 310 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 90 нм, против 180 нм у конкурента Pentium III 800 | Pentium III 800 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 180 нм |
В модели Celeron D 310 намного больше транзисторов, 125 млн против 28 млн | Процессор Pentium III 800 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 28 миллионов против 125 миллионов |
Для процессора Celeron D 310 нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 73 Ватт | Pentium III 800 значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 20.8 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у Celeron D 310 составляет 67 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Pentium III 800 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Pentium III 800 не сильно выше и достигает 80 градусов |
Кеш L1 у CPU Celeron D 310 гораздо меньше чем у Pentium III 800 и равняется 16 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Pentium III 800 гораздо больше в сравнении с Celeron D 310 и равняется 32 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 310 | Intel Pentium III 800 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
Sleep state | Состояние сна. | ||
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 310 | Intel Pentium III 800 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 310 | Intel Pentium III 800 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, архитектура, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, год выпуска, температурный режим, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 310 не сильно превосходит своего соперника Pentium III 800. Сам же процессор Pentium III 800 смог набрать 150.82 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 310 (152 балла) над Pentium III 800 (127 баллов). Pentium III 800 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron D 310 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.18 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium III 800 получает свои 0.15 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 310 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.18 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium III 800 набрал в этом тесте 0.15 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron D 310 с оценкой 15.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium III 800 набирая 13.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. С использованием данной программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron D 310 в программе Cinebench R15 показал результат 15.85 баллов, немного опередив конкурента. Получив 13.25 баллов в этом тесте Pentium III 800 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 310 получил 380.22 баллов, что несколько больше чем у Pentium III 800. В этом тесте, процессор Pentium III 800 набирает свои 317.58 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Celeron D 310 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 380.21 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium III 800 тоже показал хорошую оценку 317.42 баллов, немного уступив место модели Celeron D 310.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и 4v. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 310 чуть выше чем у Pentium III 800, и составила 4.53 Кадров/с. Pentium III 800 смог набрать 3.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron D 310 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.01 Кадров/с. В то время как Pentium III 800 незначительно отстал с результатом 0.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Celeron D 310 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 239.61 баллов. С этими задачами справился и Pentium III 800 показав хороший результат 200.76 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Celeron D 310 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 130.68 Кб/с. Pentium III 800 выдал скорость кодирования 109.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.