Сравнение Celeron D 310 против Pentium 4 2.26A
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 310 Изменить | Intel Pentium 4 2.26A Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 310 | 2.26A | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Socket 478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2133 МГц | 2266 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 73 Вт | 58 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 28 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 310 | Intel Pentium 4 2.26A |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| У обоих процессоров одинаковая скорость шины 533 MHz FSB | |
| CPU похожи по части числа ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron D 310 | Intel Pentium 4 2.26A |
|---|---|
| Celeron D 310 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium 4 2.26A принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 310 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.26A называется Northwood |
| Intel Celeron D 310 работает на сокете LGA478 | Intel Pentium 4 2.26A работает на сокете Socket 478 |
| Celeron D 310 незначительно уступает в плане тактовой частоты, 2133 Мегагерц в сравнение с 2266 МГц | Pentium 4 2.26A не сильно превосходит по части тактовой частоты, 2266 Мегагерц в сравнение с 2133 МГц у конкурента |
| Celeron D 310 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 90 нанометров, против 130 нм у конкурента Pentium 4 2.26A | Pentium 4 2.26A в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров |
| В процессоре Celeron D 310 намного больше транзисторов, 125 млн против 55 млн | Pentium 4 2.26A содержит значительно меньшее количество транзисторов, 55 млн против 125 млн |
| Для процессора Celeron D 310 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 73 Вт | Pentium 4 2.26A имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 58 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 310 достигает 67 градусов. Не намного уступает сопернику Pentium 4 2.26A | Предел возможной температуры ядер у Pentium 4 2.26A немного выше и составляет 70 градусов |
| Кеш первого уровня у процессора Celeron D 310 намного меньше в сравнении с Pentium 4 2.26A и составляет 16 Кб | Величина кеша первого уровня у процессора Pentium 4 2.26A значительно больше чем у Celeron D 310 и составляет 28 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Celeron D 310 значительно меньше в сравнении с Pentium 4 2.26A и составляет 256 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Pentium 4 2.26A значительно больше в сравнении с Celeron D 310 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 310 | Intel Pentium 4 2.26A | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 310 | Intel Pentium 4 2.26A | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 310 | Intel Pentium 4 2.26A | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, сокет, температурные данные, технологии авторазгона, частота, инструкции, количество ядер, потоков, архитектура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 310 не сильно превосходит своего соперника Pentium 4 2.26A. Сам же процессор Pentium 4 2.26A смог набрать 160.56 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 310 (152 балла) над Pentium 4 2.26A (135 баллов). Pentium 4 2.26A незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron D 310 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.18 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium 4 2.26A получает свои 0.16 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 310 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.18 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium 4 2.26A набрал в этом тесте 0.16 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки процессора при просчете комплексных 3д моделей. Celeron D 310 с оценкой 15.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium 4 2.26A набирая 14.07 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron D 310 в программе Cinebench R15 показал результат 15.85 баллов, немного опередив конкурента. Получив 14.17 баллов в этом тесте Pentium 4 2.26A не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 310 получил 380.22 баллов, что несколько больше чем у Pentium 4 2.26A. В этом тесте, процессор Pentium 4 2.26A набирает свои 336.38 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Celeron D 310 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 380.21 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 4 2.26A тоже показал хорошую оценку 338.22 баллов, немного уступив место модели Celeron D 310.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 310 чуть выше чем у Pentium 4 2.26A, и составила 4.53 Кадров/с. Pentium 4 2.26A смог набрать 4.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron D 310 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.01 Кадров/с. В то время как Pentium 4 2.26A незначительно отстал с результатом 0.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Celeron D 310 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 239.61 баллов. С этими задачами справился и Pentium 4 2.26A показав хороший результат 212.61 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Celeron D 310 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 130.68 Кб/с. Pentium 4 2.26A выдал скорость кодирования 117.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.
