BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron D 310 vs Intel Core Solo T1300

Сравнить процессоры Intel Celeron D 310 и Intel Core Solo T1300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron D 310 против Core Solo T1300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron D 310
Изменить
Intel Core Solo T1300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора310T1300Название модели процессора
Год2004 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prescott-256YonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA478BGA479, PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB667 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2133 МГц1667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн125 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP73 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$5Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-90 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.1625V - 1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L116 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Solo T1300

253.73

(100%)

Intel Celeron D 310

181.6

(71,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Solo T1300

210

(100%)

Intel Celeron D 310

152

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo T1300

0.31

(100%)

Intel Celeron D 310

0.18

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo T1300

0.31

(100%)

Intel Celeron D 310

0.18

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo T1300

28.32

(100%)

Intel Celeron D 310

15.85

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo T1300

28.52

(100%)

Intel Celeron D 310

15.85

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Solo T1300

791

(100%)

Intel Celeron D 310

380.22

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Solo T1300

819

(100%)

Intel Celeron D 310

380.21

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo T1300

7.76

(100%)

Intel Celeron D 310

4.53

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo T1300

1.71

(100%)

Intel Celeron D 310

1.01

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Solo T1300

385.55

(100%)

Intel Celeron D 310

239.61

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Solo T1300

215.09

(100%)

Intel Celeron D 310

130.68

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron D 310 2004 г

Intel Core Solo T1300 2006 г

Число ядер

Intel Celeron D 310 1 ядро

Intel Core Solo T1300 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron D 310 1 поток

Intel Core Solo T1300 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron D 310 2133 МГц

Intel Core Solo T1300 1667 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron D 310 Нет данных

Intel Core Solo T1300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron D 310 90 Нм

Intel Core Solo T1300 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron D 310 125 млн

Intel Core Solo T1300 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron D 310 73 Вт

Intel Core Solo T1300 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron D 310 67 °C

Intel Core Solo T1300 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron D 310 Нет данных

Intel Core Solo T1300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron D 310 Нет данных

Intel Core Solo T1300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron D 310 Нет данных

Intel Core Solo T1300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron D 310 Нет данных

Intel Core Solo T1300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron D 310 Нет данных

Intel Core Solo T1300 90 мм2

Кеш L1

Intel Celeron D 310 16 Кб

Intel Core Solo T1300 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron D 310 256 Кб

Intel Core Solo T1300 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron D 310 Нет данных

Intel Core Solo T1300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron D 310Intel Core Solo T1300
Две модели процессоров от компании intel
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron D 310Intel Core Solo T1300
Celeron D 310 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Solo T1300 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron D 310 называется Prescott-256 Архитектура ядра у процессора Core Solo T1300 называется Yonah
Celeron D 310 это настольный процессор Core Solo T1300 это мобильный процессор
Intel Celeron D 310 работает на сокете LGA478 Intel Core Solo T1300 работает на сокете BGA479, PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron D 310 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core Solo T1300 - 667 MHz
Celeron D 310 значительно превосходит по части тактовой частоты, 2133 Мегагерц против 1667 МГц у соперника Core Solo T1300 очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1667 МГц против 2133 МГц
Celeron D 310 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Core Solo T1300 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 65 нм, в сравнение с 90 нанометров у Celeron D 310
Процессор Celeron D 310 имеет немного меньше транзисторов, 125 млн против 151 млн В процессоре Core Solo T1300 чуть больше кол-во транзисторов, 151 миллионов против 125 млн
Для модели Celeron D 310 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 73 Ватт Core Solo T1300 серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 27 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron D 310 достигает 67 градусов. Не значительно уступает конкуренту Core Solo T1300 Порог возможной температуры ядер у Core Solo T1300 ощутимо выше и достигает 100 °C. И это неоспоримо значимый +
Кеш L1 у процессора Celeron D 310 значительно меньше чем у Core Solo T1300 и составляет 16 Кб Кеш L1 у CPU Core Solo T1300 намного больше чем у Celeron D 310 и составляет 64 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron D 310 значительно меньше в сравнении с Core Solo T1300 и равен 256 Килобайт Размер кэша второго уровня у процессора Core Solo T1300 намного больше по сравнению с Celeron D 310 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 310Intel Core Solo T1300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 310Intel Core Solo T1300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 310Intel Core Solo T1300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 310Intel Core Solo T1300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 310Intel Core Solo T1300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron D 310Intel Core Solo T1300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, технологии, год выхода, структура, сокет, инструкции, частота, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core Solo T1300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 310. Модель Celeron D 310 в сравнении с конкурентом едва набирает 181.6 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Solo T1300 (210 баллов) над Celeron D 310 (152 балла). Celeron D 310 с оценкой 152 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core Solo T1300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.31 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 310 получает 0.18 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core Solo T1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.31 баллов. А вот сам Celeron D 310 набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Core Solo T1300 с результатом 28.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 310 сильно от него отстает получив в тесте 15.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core Solo T1300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 28.52 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 310 проваливает данный тест с оценкой 15.85 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Solo T1300 получил 791 балл, что значительно больше чем у Celeron D 310. В этом тесте процессор Celeron D 310 получает крайне низкую оценку 380.22 баллов - по сравнению с Core Solo T1300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Core Solo T1300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 819 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 310 дела обстоят куда хуже - 380.21 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, пятая и четвертая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Solo T1300 значительно выше и составляет 7.76 Кадров/с. А вот Celeron D 310 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Solo T1300 в формате mpeg4 - результат составил 1.71 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 310 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Core Solo T1300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 385.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 310 получив 239.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core Solo T1300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 215.09 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 310, скорость которого не превышала 130.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.