Сравнение Celeron D 310 против Duron 1400
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 310 Изменить | AMD Duron 1400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 310 | 1400 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Applebred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2133 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 73 Вт | 48 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 310 | AMD Duron 1400 |
|---|---|
| Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron D 310 | AMD Duron 1400 |
|---|---|
| Celeron D 310 от бренда intel | Duron 1400 от бренда amd |
| Celeron D 310 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Duron 1400 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 310 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Duron 1400 называется Applebred |
| Intel Celeron D 310 работает на сокете LGA478 | AMD Duron 1400 работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 310 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Duron 1400 - 266 MHz |
| Celeron D 310 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 2133 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц Duron 1400 | Duron 1400 значительно уступает в плане базовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 2133 Мегагерц |
| Celeron D 310 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 90 нм, против 130 нм у соперника Duron 1400 | Duron 1400 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм |
| В процессоре Celeron D 310 намного больше транзисторов, 125 миллионов против 37 миллионов | Модель Duron 1400 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 37 миллионов против 125 миллионов |
| Для модели Celeron D 310 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 73 Ватт | Duron 1400 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 48 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron D 310 равен 67 °C. Не значительно уступает Duron 1400 | Предел допустимой температуры ядер у Duron 1400 ощутимо выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это несомненно значимый + |
| Кеш первого уровня у процессора Celeron D 310 намного меньше чем у Duron 1400 и равняется 16 Кб | Кеш L1 у CPU Duron 1400 гораздо больше по сравнению с Celeron D 310 и равняется 128 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Celeron D 310 гораздо больше чем у Duron 1400 и равен 256 Кб | Кеш второго уровня у процессора Duron 1400 намного меньше в сравнении с Celeron D 310 и равняется 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 310 | AMD Duron 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 310 | AMD Duron 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, технологии автоматического разгона, температурный режим, архитектура, сокет, год выхода, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 310 не сильно превосходит своего соперника Duron 1400. Сам же процессор Duron 1400 смог набрать 178.6 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов можно выделить проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 310 (152 балла) над Duron 1400 (150 баллов). Duron 1400 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron D 310 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.18 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Duron 1400 получает свои 0.17 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron D 310 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.18 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Duron 1400 набрал в этом тесте 0.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Celeron D 310 с оценкой 15.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Duron 1400 набирая 14.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron D 310 в программе Cinebench R15 показал результат 15.85 баллов, немного опередив конкурента. Получив 14.94 баллов в этом тесте Duron 1400 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 310 получил 380.22 баллов, что несколько больше чем у Duron 1400. В этом тесте, процессор Duron 1400 набирает свои 317.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Celeron D 310 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 380.21 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 1400 тоже показал хорошую оценку 317.78 баллов, немного уступив место модели Celeron D 310.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 310 чуть выше чем у Duron 1400, и составила 4.53 Кадров/с. Duron 1400 смог набрать 4.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron D 310 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.01 Кадров/с. В то время как Duron 1400 незначительно отстал с результатом 0.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Duron 1400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 243.94 балла. С этими задачами справился и Celeron D 310 показав хороший результат 239.61 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Windows. Celeron D 310 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 130.68 Кб/с. От него сильно отстал Duron 1400, скорость которого не превышала 101.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
