Сравнение Celeron D 310 против Athlon 1400
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 310 Изменить | AMD Athlon 1400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 310 | 1400 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA478 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2133 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 73 Вт | 72 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 310 | AMD Athlon 1400 |
|---|---|
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Тепловое выделение данных CPU почти одинакова : у Celeron D 310 она составляет 73 Вт, а у Athlon 1400 равен 72 Вт | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 256 Кб | |
| Intel Celeron D 310 | AMD Athlon 1400 |
|---|---|
| Celeron D 310 от бренда intel | Athlon 1400 от бренда amd |
| Celeron D 310 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 1400 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 310 называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Athlon 1400 называется Thunderbird |
| Intel Celeron D 310 работает на сокете LGA478 | AMD Athlon 1400 работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 310 - 533 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 1400 - 266 MHz |
| Celeron D 310 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2133 МГц против 1400 Мегагерц Athlon 1400 | Athlon 1400 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 2133 МГц |
| Celeron D 310 в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 90 нм, в сравнение с 180 нм у конкурента Athlon 1400 | Athlon 1400 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 180 нанометров |
| В процессоре Celeron D 310 значительно большее количество транзисторов, 125 млн против 37 миллионов | Модель Athlon 1400 имеет намного меньшее количество транзисторов, 37 миллионов против 125 млн |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron D 310 доходит до 67 градусов. Не значительно отстав от Athlon 1400 | Порог возможной температуры ядер у Athlon 1400 ощутимо выше и доходит до 95 °C. И это неоспоримо значимый плюс |
| Кеш L1 у процессора Celeron D 310 гораздо меньше по сравнению с Athlon 1400 и составляет 16 Килобайт | Объем кэша L1 у CPU Athlon 1400 гораздо больше по сравнению с Celeron D 310 и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 310 | AMD Athlon 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 310 | AMD Athlon 1400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, частота, год выхода, архитектура, технологии автоматического разгона, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 1400 не сильно превосходит своего соперника Celeron D 310. Сам же процессор Celeron D 310 смог набрать 181.6 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 1400 (168 баллов) над Celeron D 310 (152 балла). Celeron D 310 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 1400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.19 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 310 получает свои 0.18 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 1400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.19 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 310 набрал в этом тесте 0.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3D моделей. Athlon 1400 с оценкой 16.64 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 310 набирая 15.85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 1400 в программе Cinebench R15 показал результат 16.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 15.85 баллов в этом тесте Celeron D 310 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 310 получил 380.22 баллов, что несколько больше чем у Athlon 1400. В этом тесте, процессор Athlon 1400 набирает свои 354.91 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Celeron D 310 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 380.21 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 1400 тоже показал хорошую оценку 355.94 баллов, немного уступив место модели Celeron D 310.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron D 310 этот показатель составил 4.53 Кадров/с, а Athlon 1400 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 4.52 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 1400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.05 Кадров/с. В то время как Celeron D 310 незначительно отстал с результатом 1.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Athlon 1400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 273.69 балла. С этими задачами справился и Celeron D 310 показав хороший результат 239.61 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron D 310 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 130.68 Кб/с. Athlon 1400 выдал скорость кодирования 114.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
