Сравнение Celeron B830 против Core 2 Duo E8400
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron B830 Изменить | Intel Core 2 Duo E8400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | B830 | E8400 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2012 | Январь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 72 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $26 | $63 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 104 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron B830 | Intel Core 2 Duo E8400 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании intel | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб | |
| Intel Celeron B830 | Intel Core 2 Duo E8400 |
|---|---|
| Celeron B830 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo E8400 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron B830 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8400 называется Wolfdale |
| Celeron B830 это мобильный процессор | Core 2 Duo E8400 это настольный процессор |
| Intel Celeron B830 работает на сокете PGA988 | Intel Core 2 Duo E8400 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron B830 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8400 - 1333 MHz FSB |
| Celeron B830 очень сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц | Core 2 Duo E8400 значительно превосходит в плане базовой частоты, 3000 МГц против 1800 Мегагерц у конкурента |
| Celeron B830 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Core 2 Duo E8400 | Core 2 Duo E8400 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров |
| В CPU Celeron B830 немного больше число транзисторов, 504 миллионов против 410 миллионов | Процессор Core 2 Duo E8400 включает немного меньше транзисторов, 410 млн против 504 млн |
| Celeron B830 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Вт | Для процессора Core 2 Duo E8400 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 65 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron B830 ощутимо выше и доходит до 100 °C. И это значимый аргумент | Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo E8400 равен 72.4 °C. Не намного уступает Celeron B830 |
| У Celeron B830 площадь кристалла значительно больше и составляет 131 кв.мм | У Core 2 Duo E8400 площадь кристалла значительно меньше и составляет 104 кв.мм |
| Размер кэша L2 у CPU Celeron B830 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo E8400 и равен 512 Кб | Кеш L2 у процессора Core 2 Duo E8400 значительно больше в сравнении с Celeron B830 и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B830 | Intel Core 2 Duo E8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B830 | Intel Core 2 Duo E8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B830 | Intel Core 2 Duo E8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B830 | Intel Core 2 Duo E8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B830 | Intel Core 2 Duo E8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B830 | Intel Core 2 Duo E8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B830 | Intel Core 2 Duo E8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron B830 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron B830 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, год выхода, температурный режим, архитектура, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, сокет, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E8400 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B830. Модель Celeron B830 в сравнении с конкурентом едва набирает 1150.36 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E8400 (1165 баллов) над Celeron B830 (785 баллов). Celeron B830 с оценкой 785 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E8400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.81 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B830 получает 1.19 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Celeron B830 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета комплексных 3D моделей. Core 2 Duo E8400 с результатом 164.92 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B830 сильно от него отстает получив в тесте 109.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.43 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B830 проваливает данный тест с оценкой 41.86 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8400 получил 4557 баллов, что значительно больше чем у Celeron B830. В этом тесте процессор Celeron B830 получает крайне низкую оценку 3106 баллов - по сравнению с Core 2 Duo E8400.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Core 2 Duo E8400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2650 баллов. А вот у его конкурента Celeron B830 дела обстоят куда хуже - 1859 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E8400 значительно выше и составляет 44.95 Кадров/с. А вот Celeron B830 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E8400 в формате mpeg4 - результат составил 9.79 Кадров/с. Его конкурент Celeron B830 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Core 2 Duo E8400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2167.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B830 получив 1478.83 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Core 2 Duo E8400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1352 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B830, скорость которого не превышала 828.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
