BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron B830

Сравнить процессоры Intel Atom x5-Z8300 и Intel Celeron B830

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-Z8300 против Celeron B830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-Z8300
Изменить
Intel Celeron B830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8300B830Название модели процессора
Год2015 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 марта 20151 сентября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA592PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1840 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Cherry Trail)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe116Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$197$26Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$86Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron B830

1150.36

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

1005.23

(87,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5-Z8300

820

(100%)

Intel Celeron B830

785

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5-Z8300

1.21

(100%)

Intel Celeron B830

1.19

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B830

0.56

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

0.29

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B830

109.49

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

94

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B830

41.86

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

27

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron B830

3106

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

2480.11

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron B830

1859

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

760.96

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-Z8300

35.7

(100%)

Intel Celeron B830

29.53

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-Z8300

6.98

(100%)

Intel Celeron B830

6.58

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x5-Z8300

1691

(100%)

Intel Celeron B830

1478.83

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron B830

828.38

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

780

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-Z8300 2015 г

Intel Celeron B830 2012 г

Число ядер

Intel Atom x5-Z8300 4 ядра

Intel Celeron B830 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-Z8300 4 потока

Intel Celeron B830 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-Z8300 1440 МГц

Intel Celeron B830 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-Z8300 1840 МГц

Intel Celeron B830 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-Z8300 14 Нм

Intel Celeron B830 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-Z8300 Нет данных

Intel Celeron B830 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-Z8300 2 Вт

Intel Celeron B830 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-Z8300 90 °C

Intel Celeron B830 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-Z8300 Нет данных

Intel Celeron B830 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-Z8300 1 канал RAM

Intel Celeron B830 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-Z8300 12.8 Гб/с

Intel Celeron B830 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-Z8300 1 линия PCIe

Intel Celeron B830 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-Z8300 Нет данных

Intel Celeron B830 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5-Z8300 224 Кб

Intel Celeron B830 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-Z8300 2048 Кб

Intel Celeron B830 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-Z8300 Нет данных

Intel Celeron B830 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron B830
Две модели CPU от фирмы intel
Две модели процессоров вышли в одно время
Две модели принадлежат к мобильному типу
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron B830
Atom x5-Z8300 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron B830 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8300 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron B830 называется Sandy Bridge
Intel Atom x5-Z8300 работает на сокете BGA592 Intel Celeron B830 работает на сокете PGA988
Atom x5-Z8300 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 Celeron B830 сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom x5-Z8300 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 Celeron B830 серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom x5-Z8300 серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 1440 МГц в сравнение с 1800 МГц Celeron B830 значительно превосходит по части частоты, 1800 Мегагерц против 1440 МГц Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 32 нм у конкурента Celeron B830 Celeron B830 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нм
Atom x5-Z8300 сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 2 Ватт Для Celeron B830 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 35 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Atom x5-Z8300 составляет 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron B830 Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron B830 не сильно выше и доходит до 100 градусов Цельсия
Процессор Atom x5-Z8300 обладает интегрированным видео HD Graphics (Cherry Trail) Процессор Celeron B830 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Atom x5-Z8300 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник Celeron B830 Celeron B830 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-Z8300 равен 2 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B830 равен 16 Гб
По пропускной способности ОЗУ Atom x5-Z8300 серьезно отстает от соперника т.к у 12.8 гигабайт в секунду, относительно 21.3 Гб/с у Celeron B830 Пропускная способность ОЗУ у Celeron B830 гораздо выше и равна 21.3 Gb/s
Atom x5-Z8300 резко проигрывает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Celeron B830 может использовать значительно большее кол-во линий PCI-e в сравнении с конкурентом
Размер кэша L1 у процессора Atom x5-Z8300 гораздо больше по сравнению с Celeron B830 и равен 224 Кб Кеш L1 у CPU Celeron B830 гораздо меньше по сравнению с Atom x5-Z8300 и составляет 128 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Atom x5-Z8300 намного больше в сравнении с Celeron B830 и составляет 2048 Кб Величина кэша L2 у CPU Celeron B830 намного меньше в сравнении с Atom x5-Z8300 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron B830 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron B830 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron B830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron B830 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron B830 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron B830 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron B830 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron B830
Максимальный объем видеопамяти 2 Гб-
Максимальная частота видеоядра 500 МГц1.05 ГГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron B830
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron B830
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080-

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5-Z8300
Версия USB 3.0

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех программах, сокет, год выхода, базовая частота, температурный режим, технологии авторазгона, инструкции, количество ядер и потоков, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron B830 не сильно превосходит своего соперника Atom x5-Z8300. Сам же процессор Atom x5-Z8300 смог набрать 1005.23 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов можно выделить сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x5-Z8300 (820 баллов) над Celeron B830 (785 баллов). Celeron B830 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom x5-Z8300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.21 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron B830 получает свои 1.19 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron B830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Atom x5-Z8300 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета сложных 3д объектов. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron B830 с оценкой 109.49 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5-Z8300 набирая 94 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron B830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.86 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8300 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron B830 получил 3106 баллов, что значительно больше чем у Atom x5-Z8300. В этом тесте процессор Atom x5-Z8300 получает крайне низкую оценку 2480.11 баллов - по сравнению с Celeron B830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Celeron B830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1859 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-Z8300 дела обстоят куда хуже - 760.96 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-Z8300 чуть выше чем у Celeron B830, и составила 35.7 Кадров/с. Celeron B830 смог набрать 29.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5-Z8300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.98 Кадров/с. В то время как Celeron B830 незначительно отстал с результатом 6.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Atom x5-Z8300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1691 балл. С этими задачами справился и Celeron B830 показав хороший результат 1478.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Celeron B830 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 828.38 Кб/с. Atom x5-Z8300 выдал скорость кодирования 780 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.