BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B830 vs AMD Athlon 64 X2 5200B

Сравнить процессоры Intel Celeron B830 и AMD Athlon 64 X2 5200B

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B830 против Athlon 64 X2 5200B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B830
Изменить
AMD Athlon 64 X2 5200B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB8305200BНазвание модели процессора
Год2012 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron B830

1150.36

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

1003.28

(87,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 5200B

796

(100%)

Intel Celeron B830

785

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B830

1.19

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

0.91

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B830

0.56

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

0.37

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B830

109.49

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

78.9

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B830

41.86

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

40.31

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron B830

3106

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

1686.8

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron B830

1859

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

998.94

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B830

29.53

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

21.3

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B830

6.58

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

4.99

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron B830

1478.83

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

1307.44

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron B830

828.38

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5200B

540.05

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B830 2012 г

AMD Athlon 64 X2 5200B 2008 г

Число ядер

Intel Celeron B830 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 5200B 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B830 2 потока

AMD Athlon 64 X2 5200B 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B830 1800 МГц

AMD Athlon 64 X2 5200B 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B830 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B830 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 5200B 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B830 504 млн

AMD Athlon 64 X2 5200B 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B830 35 Вт

AMD Athlon 64 X2 5200B 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B830 100 °C

AMD Athlon 64 X2 5200B 68 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B830 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B830 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 5200B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B830 21.3 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron B830 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron B830 131 мм2

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron B830 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 5200B 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B830 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 5200B 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B830 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 5200B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B830AMD Athlon 64 X2 5200B
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Celeron B830AMD Athlon 64 X2 5200B
Celeron B830 от бренда intel Athlon 64 X2 5200B от бренда amd
Celeron B830 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 5200B принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron B830 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5200B называется Brisbane
Celeron B830 это мобильный процессор Athlon 64 X2 5200B это настольный процессор
Intel Celeron B830 работает на сокете PGA988 AMD Athlon 64 X2 5200B работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron B830 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5200B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron B830 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц против 2700 МГц Athlon 64 X2 5200B уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 1800 Мегагерц у конкурента Celeron B830
Celeron B830 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Athlon 64 X2 5200B Athlon 64 X2 5200B менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм
В CPU Celeron B830 намного большее количество транзисторов, 504 млн против 153 миллионов Процессор Athlon 64 X2 5200B содержит на порядок меньшее число транзисторов, 153 миллионов против 504 миллионов
Celeron B830 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт Для процессора Athlon 64 X2 5200B понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 65 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron B830 значительно выше и равен 100 градусов. И это значимый плюс Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 5200B равняется 68 °C. Не намного отстает от конкурента Celeron B830
Celeron B830 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Celeron B830 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 5200B и равняется 128 Кб Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 5200B гораздо больше чем у Celeron B830 и равен 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron B830 намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 5200B и составляет 512 Кб Кэш L2 у процессора Athlon 64 X2 5200B гораздо больше по сравнению с Celeron B830 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B830AMD Athlon 64 X2 5200B Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B830AMD Athlon 64 X2 5200B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B830AMD Athlon 64 X2 5200B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B830AMD Athlon 64 X2 5200B Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B830AMD Athlon 64 X2 5200B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B830AMD Athlon 64 X2 5200B Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B830AMD Athlon 64 X2 5200B Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B830
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B830
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, инструкции, температурный режим, тактовая частота, архитектура, год выхода, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron B830 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5200B. Сам же процессор Athlon 64 X2 5200B смог набрать 1003.28 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 5200B (796 баллов) над Celeron B830 (785 баллов). Celeron B830 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron B830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.19 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5200B получает 0.91 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron B830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 5200B набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3D моделей. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron B830 с результатом 109.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5200B сильно от него отстает получив в тесте 78.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron B830 в программе Cinebench R15 показал результат 41.86 балл, немного опередив конкурента. Получив 40.31 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 5200B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron B830 получил 3106 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5200B. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5200B получает крайне низкую оценку 1686.8 баллов - по сравнению с Celeron B830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron B830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1859 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 5200B дела обстоят куда хуже - 998.94 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron B830 значительно выше и составляет 29.53 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5200B плохо справился с заданием, его скорость составила 21.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron B830 в формате mpeg4 - результат составил 6.58 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5200B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Celeron B830 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1478.83 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 5200B показав хороший результат 1307.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron B830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 828.38 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5200B, скорость которого не превышала 540.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.