BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B830 vs AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

Сравнить процессоры Intel Celeron B830 и AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B830 против Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B830
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB830Название модели процессора
Год2012 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeManchester | ToledoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron B830

1150.36

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

948.51

(82,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

794

(100%)

Intel Celeron B830

785

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

1.36

(100%)

Intel Celeron B830

1.19

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B830

0.56

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

0.56

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

110.47

(100%)

Intel Celeron B830

109.49

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

56.15

(100%)

Intel Celeron B830

41.86

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron B830

3106

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

2390

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron B830

1859

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

1390

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

30.62

(100%)

Intel Celeron B830

29.53

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

6.86

(100%)

Intel Celeron B830

6.58

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

1579.08

(100%)

Intel Celeron B830

1478.83

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)

981

(100%)

Intel Celeron B830

828.38

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B830 2012 г

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2005 г

Число ядер

Intel Celeron B830 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B830 2 потока

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B830 1800 МГц

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B830 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B830 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B830 504 млн

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 154 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B830 35 Вт

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B830 100 °C

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B830 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B830 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B830 21.3 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron B830 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron B830 131 мм2

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron B830 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B830 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B830 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B830AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)
Обе модели вышли в одном временном промежутке
CPU похожи по части числа ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Celeron B830AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939)
Celeron B830 от бренда intel Athlon 64 X2 4600+ (S.939) от бренда amd
Celeron B830 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 X2 4600+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron B830 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) называется Manchester | Toledo
Celeron B830 это мобильный процессор Athlon 64 X2 4600+ (S.939) это настольный процессор
Intel Celeron B830 работает на сокете PGA988 AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине Intel Celeron B830 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron B830 ощутимо уступает в плане частоты, 1800 Мегагерц против 2400 Мегагерц Athlon 64 X2 4600+ (S.939) сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1800 МГц у соперника
Celeron B830 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 32 нм, против 90 нм у конкурента Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров
В CPU Celeron B830 намного большее число транзисторов, 504 млн против 154 млн Модель Athlon 64 X2 4600+ (S.939) содержит значительно меньше транзисторов, 154 млн против 504 миллионов
Celeron B830 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт Для модели Athlon 64 X2 4600+ (S.939) понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 65 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron B830 ощутимо выше и достигает 100 °C. И это серьезный плюс Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4600+ (S.939) составляет 65 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron B830
Celeron B830 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Celeron B830 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4600+ (S.939) и составляет 128 Кб Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) намного больше чем у Celeron B830 и составляет 256 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron B830 гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 4600+ (S.939) и равен 512 Кб Кэш L2 у процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) значительно больше чем у Celeron B830 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B830AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B830AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B830AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B830AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B830AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B830AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B830AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B830
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B830
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, технологии авторазгона, температурные данные, архитектура, сокет, тактовая частота, год выхода, кол-во ядер и потоков, инструкции, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron B830 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4600+ (S.939). Сам же процессор Athlon 64 X2 4600+ (S.939) смог набрать 948.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) (794 балла) над Celeron B830 (785 баллов). Celeron B830 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.36 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron B830 получает свои 1.19 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. И AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) и Intel Celeron B830 в этом тесте показали себя почти одинаково: 110.47 баллов и 109.49 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B830 проваливает данный тест с оценкой 41.86 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron B830 получил 3106 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4600+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4600+ (S.939) получает крайне низкую оценку 2390 баллов - по сравнению с Celeron B830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Celeron B830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1859 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4600+ (S.939) дела обстоят куда хуже - 1390 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4600+ (S.939) чуть выше чем у Celeron B830, и составила 30.62 Кадров/с. Celeron B830 смог набрать 29.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.86 Кадров/с. В то время как Celeron B830 незначительно отстал с результатом 6.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1579.08 баллов. С этими задачами справился и Celeron B830 показав хороший результат 1478.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 981 Кб/с. Celeron B830 выдал скорость кодирования 828.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.