Сравнение Celeron B820 против Core i7-660UM
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron B820 Изменить | Intel Core i7-660UM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | B820 | 660UM | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2012 | 7 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA988 | BGA1288 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1700 МГц | 1330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 504 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics (Arrandale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 12.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $34 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $86 | $317 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron B820 | Intel Core i7-660UM |
---|---|
Две модели от фирмы intel | |
Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
Процессоры похожи в плане числа ядер: 2 ядра | |
Технологический процесс этих моделей CPU равняется 32 нм | |
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
Обе модели CPU поддерживают PCIe версии 2.0 | |
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое число линий PCI Express - 16 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Килобайт |
Intel Celeron B820 | Intel Core i7-660UM |
---|---|
Celeron B820 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-660UM принадлежит к семейству процессоров Core |
Архитектура ядра у процессора Celeron B820 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-660UM называется Arrandale |
Intel Celeron B820 работает на сокете PGA988 | Intel Core i7-660UM работает на сокете BGA1288 |
Данные по системной шине Intel Celeron B820 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-660UM - 2.5 GT/s DMI |
Celeron B820 очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Core i7-660UM уверенно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 |
Celeron B820 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 1330 МГц | Core i7-660UM ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1330 Мегагерц в сравнение с 1700 МГц |
В CPU Celeron B820 значительно больше транзисторов, 504 миллионов против 382 млн | Модель Core i7-660UM содержит значительно меньше транзисторов, 382 млн против 504 миллионов |
Для процессора Celeron B820 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 35 Ватт | Core i7-660UM уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 18 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Celeron B820 составляет 100 °C. Не намного отстав от процессора Core i7-660UM | Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-660UM не сильно выше и достигает 105 °C |
Процессор Celeron B820 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i7-660UM обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale) |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B820 равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-660UM равен 8 Гб |
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron B820 намного выше и равна 21.3 Gb/s | По показателю пропускной способности ОЗУ Core i7-660UM серьезно отстает от соперника так как у 12.8 Гб/с, против 21.3 Gb/s у Celeron B820 |
Объем кеша 1-го уровня у CPU Celeron B820 гораздо больше чем у Core i7-660UM и составляет 128 Кб | Кэш первого уровня у CPU Core i7-660UM гораздо меньше чем у Celeron B820 и равняется 96 Кб |
Кеш L3 у CPU Celeron B820 гораздо меньше в сравнении с Core i7-660UM и равен 2048 Кб | Кэш L3 у CPU Core i7-660UM значительно больше в сравнении с Celeron B820 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron B820 | Intel Core i7-660UM | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron B820 | Intel Core i7-660UM | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron B820 | Intel Core i7-660UM | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron B820 | Intel Core i7-660UM | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron B820 | Intel Core i7-660UM | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron B820 | Intel Core i7-660UM | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron B820 | Intel Core i7-660UM | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron B820 | Intel Core i7-660UM |
---|---|---|
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 500 МГц |
Clear Video HD | ||
Clear Video | - | |
InTru 3D | - |
Название интерфейса | Intel Celeron B820 | Intel Core i7-660UM |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
eDP | - | |
DisplayPort | - | |
HDMI | - | |
SDVO | - | |
CRT | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во бенчмарках, кол-во ядер, потоков, год выпуска, тактовая частота, технологии, температурные данные, сокет, инструкции, архитектура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-660UM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B820. Модель Celeron B820 в сравнении с конкурентом едва набирает 1080.58 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-660UM (1284 балла) над Celeron B820 (776 баллов). Celeron B820 с оценкой 776 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-660UM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.52 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B820 получает 1.14 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-660UM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Celeron B820 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Core i7-660UM с результатом 134.21 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B820 сильно от него отстает получив в тесте 106.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С использованием этой программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-660UM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.07 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B820 проваливает данный тест с оценкой 40.57 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-660UM получил 3215.89 баллов, что несколько больше чем у Celeron B820. В этом тесте, процессор Celeron B820 набирает свои 2975 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Celeron B820 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1757 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-660UM тоже показал хорошую оценку 1688.01 баллов, немного уступив место модели Celeron B820.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-660UM значительно выше и составляет 38.47 Кадров/с. А вот Celeron B820 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.69 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Потому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-660UM в формате mpeg4 - результат составил 8.52 Кадров/с. Его конкурент Celeron B820 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Core i7-660UM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2028.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B820 получив 1434.31 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core i7-660UM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1106.43 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B820, скорость которого не превышала 804.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.