Сравнение Celeron B820 против Core i7-2657M
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron B820 Изменить | Intel Core i7-2657M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | B820 | 2657M | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2012 | 3 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1700 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 624 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 8.01 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $34 | $618 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $317 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 149 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron B820 | Intel Core i7-2657M |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Оба процессора созданы на базе одной микроархитектуры ядра Sandy Bridge | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| У обоих CPU совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Техпроцесс обоих процессоров равен 32 нанометров | |
| Предельная температура ядра у данных CPU равна 100 °C | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Максимальная ширина канала ОЗУ у обоих моделей равна 21.3 Гб/с | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-e - 16 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша первого 128 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб | |
| Intel Celeron B820 | Intel Core i7-2657M |
|---|---|
| Celeron B820 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-2657M принадлежит к семейству процессоров Core |
| Intel Celeron B820 работает на сокете PGA988 | Intel Core i7-2657M работает на сокете BGA1023 |
| Celeron B820 сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Core i7-2657M уверенно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron B820 незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1700 Мегагерц против 1600 Мегагерц у конкурента | Core i7-2657M незначительно отстает по части частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1700 МГц |
| Модель Celeron B820 включает чуть меньшее число транзисторов, 504 млн против 624 миллионов | В процессоре Core i7-2657M немного больше число транзисторов, 624 млн против 504 миллионов |
| Для Celeron B820 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 35 Ватт | Core i7-2657M сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 17 Ватт |
| Процессор Celeron B820 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i7-2657M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B820 равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2657M равен 8.01 Гб |
| У процессора Celeron B820 площадь кристалла немного меньше и составляет 131 мм2 | У процессора Core i7-2657M площадь кристалла немного больше и равняется 149 кв.мм |
| Объем кэша L3 у CPU Celeron B820 значительно меньше чем у Core i7-2657M и равен 2048 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Core i7-2657M намного больше по сравнению с Celeron B820 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B820 | Intel Core i7-2657M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B820 | Intel Core i7-2657M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B820 | Intel Core i7-2657M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B820 | Intel Core i7-2657M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B820 | Intel Core i7-2657M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B820 | Intel Core i7-2657M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B820 | Intel Core i7-2657M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron B820 | Intel Core i7-2657M |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron B820 | Intel Core i7-2657M |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | ||
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований в программах, сокет, инструкции, частота, количество ядер и потоков, архитектура, год выпуска, температурные данные, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2657M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B820. Модель Celeron B820 в сравнении с конкурентом едва набирает 1080.58 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди тестов есть сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2657M (1753 балла) над Celeron B820 (776 баллов). Celeron B820 с оценкой 776 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-2657M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B820 получает 1.14 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2657M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.05 балл. А вот сам Celeron B820 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Core i7-2657M с результатом 193.05 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B820 сильно от него отстает получив в тесте 106.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-2657M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73.87 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B820 проваливает данный тест с оценкой 40.57 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2657M получил 4392.11 балла, что значительно больше чем у Celeron B820. В этом тесте процессор Celeron B820 получает крайне низкую оценку 2975 баллов - по сравнению с Core i7-2657M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Core i7-2657M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2568.86 баллов. А вот у его конкурента Celeron B820 дела обстоят куда хуже - 1757 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2657M значительно выше и составляет 55.57 Кадров/с. А вот Celeron B820 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.69 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2657M в формате mpeg4 - результат составил 12.08 Кадров/с. Его конкурент Celeron B820 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Core i7-2657M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2546 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B820 получив 1434.31 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Core i7-2657M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1542.3 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B820, скорость которого не превышала 804.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.
