BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B820 vs Intel Core i3-370M

Сравнить процессоры Intel Celeron B820 и Intel Core i3-370M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B820 против Core i3-370M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B820
Изменить
Intel Core i3-370M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB820370MНазвание модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201222 июня 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$34$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$245Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-370M

1526.31

(100%)

Intel Celeron B820

1080.58

(70,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-370M

1122

(100%)

Intel Celeron B820

776

(69%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-370M

2690

(100%)

Intel Celeron B820

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i3-370M

6204

(100%)

Intel Celeron B820

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-370M

2

(100%)

Intel Celeron B820

1.14

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-370M

0.86

(100%)

Intel Celeron B820

0.55

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-370M

162.4

(100%)

Intel Celeron B820

106.56

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-370M

74.29

(100%)

Intel Celeron B820

40.57

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-370M

3766

(100%)

Intel Celeron B820

2975

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-370M

1853

(100%)

Intel Celeron B820

1757

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-370M

45.55

(100%)

Intel Celeron B820

28.69

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-370M

9.91

(100%)

Intel Celeron B820

6.33

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-370M

2578

(100%)

Intel Celeron B820

1434.31

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-370M

1246.85

(100%)

Intel Celeron B820

804.11

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B820 2012 г

Intel Core i3-370M 2010 г

Число ядер

Intel Celeron B820 2 ядра

Intel Core i3-370M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B820 2 потока

Intel Core i3-370M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B820 1700 МГц

Intel Core i3-370M 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B820 Нет данных

Intel Core i3-370M Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B820 32 Нм

Intel Core i3-370M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B820 504 млн

Intel Core i3-370M 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B820 35 Вт

Intel Core i3-370M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B820 100 °C

Intel Core i3-370M 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B820 Нет данных

Intel Core i3-370M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B820 2 канала RAM

Intel Core i3-370M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B820 21.3 Гб/с

Intel Core i3-370M 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B820 16 линий PCIe

Intel Core i3-370M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B820 131 мм2

Intel Core i3-370M Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron B820 128 Кб

Intel Core i3-370M 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B820 512 Кб

Intel Core i3-370M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B820 2048 Кб

Intel Core i3-370M 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B820Intel Core i3-370M
Два процессора от компании intel
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Два процессора работают на сокете PGA988
CPU схожи в плане количества ядер: 2 ядра
Технологический процесс данных моделей процессоров составляет 32 нм
Тепловая мощность двух моделей составляет 35 Вт
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают PCIe версии 2.0
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое кол-во каналов PCI Express - 16
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 512 Кб
Различия
Intel Celeron B820Intel Core i3-370M
Celeron B820 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i3-370M принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron B820 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core i3-370M называется Arrandale
Данные по системной шине Intel Celeron B820 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i3-370M - 2.5 GT/s DMI
Celeron B820 сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Core i3-370M серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron B820 ощутимо уступает в плане частоты, 1700 МГц против 2400 МГц Core i3-370M сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 1700 МГц Celeron B820
В CPU Celeron B820 намного большее число транзисторов, 504 млн против 382 млн Модель Core i3-370M содержит на порядок меньше транзисторов, 382 миллионов против 504 миллионов
Порог возможной температуры ядер у Celeron B820 составляет 100 °C. Не намного отстав от Core i3-370M Порог возможной температуры ядер у Core i3-370M слегка выше и составляет 105 °C
Процессор Celeron B820 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i3-370M обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B820 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-370M равен 8 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron B820 слегка выше и составляет 21.3 Гб/сек Ширина канала оперативной памяти у Core i3-370M слегка ниже чем у Celeron B820 и равна 17.1 гигабайт в секунду
Кеш L1 у CPU Celeron B820 намного больше по сравнению с Core i3-370M и составляет 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Core i3-370M намного меньше в сравнении с Celeron B820 и составляет 96 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Celeron B820 гораздо меньше в сравнении с Core i3-370M и равняется 2048 Кб Объем кеша L3 у процессора Core i3-370M значительно больше в сравнении с Celeron B820 и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Core i3-370M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Core i3-370M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Core i3-370M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Core i3-370M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Core i3-370M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Core i3-370M Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820Intel Core i3-370M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B820Intel Core i3-370M
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц667 МГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B820Intel Core i3-370M
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, частота, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, температурный режим, год выпуска, архитектура, технологии авторазгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-370M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B820. Модель Celeron B820 в сравнении с конкурентом едва набирает 1080.58 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-370M (1122 балла) над Celeron B820 (776 баллов). Celeron B820 с оценкой 776 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i3-370M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B820 получает 1.14 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-370M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Celeron B820 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Core i3-370M с результатом 162.4 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B820 сильно от него отстает получив в тесте 106.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-370M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.29 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B820 проваливает данный тест с оценкой 40.57 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-370M получил 3766 баллов, что значительно больше чем у Celeron B820. В этом тесте процессор Celeron B820 получает крайне низкую оценку 2975 баллов - по сравнению с Core i3-370M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core i3-370M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1853 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron B820 тоже показал хорошую оценку 1757 баллов, немного уступив место модели Core i3-370M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-370M значительно выше и составляет 45.55 Кадров/с. А вот Celeron B820 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-370M в формате mpeg4 - результат составил 9.91 Кадров/с. Его конкурент Celeron B820 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Core i3-370M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2578 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B820 получив 1434.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Core i3-370M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1246.85 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B820, скорость которого не превышала 804.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.