BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B820 vs AMD Phenom II X2 550

Сравнить процессоры Intel Celeron B820 и AMD Phenom II X2 550

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B820 против Phenom II X2 550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B820
Изменить
AMD Phenom II X2 550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB820550Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2012Ноябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$34$23Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$133Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 550

1530.81

(100%)

Intel Celeron B820

1080.58

(70,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 550

1148

(100%)

Intel Celeron B820

776

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 550

1.7

(100%)

Intel Celeron B820

1.14

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 550

0.7

(100%)

Intel Celeron B820

0.55

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 550

157

(100%)

Intel Celeron B820

106.56

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 550

82

(100%)

Intel Celeron B820

40.57

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 550

3705

(100%)

Intel Celeron B820

2975

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 550

2108

(100%)

Intel Celeron B820

1757

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 550

40.56

(100%)

Intel Celeron B820

28.69

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 550

9.6

(100%)

Intel Celeron B820

6.33

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 550

2086.79

(100%)

Intel Celeron B820

1434.31

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 550

936.1

(100%)

Intel Celeron B820

804.11

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B820 2012 г

AMD Phenom II X2 550 2009 г

Число ядер

Intel Celeron B820 2 ядра

AMD Phenom II X2 550 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B820 2 потока

AMD Phenom II X2 550 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B820 1700 МГц

AMD Phenom II X2 550 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B820 Нет данных

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B820 32 Нм

AMD Phenom II X2 550 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B820 504 млн

AMD Phenom II X2 550 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B820 35 Вт

AMD Phenom II X2 550 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B820 100 °C

AMD Phenom II X2 550 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B820 Нет данных

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B820 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B820 21.3 Гб/с

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron B820 16 линий PCIe

AMD Phenom II X2 550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron B820 131 мм2

AMD Phenom II X2 550 258 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B820 128 Кб

AMD Phenom II X2 550 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B820 512 Кб

AMD Phenom II X2 550 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B820 2048 Кб

AMD Phenom II X2 550 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B820AMD Phenom II X2 550
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Процессоры имеют сходства по части числа ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron B820AMD Phenom II X2 550
Celeron B820 от бренда intel Phenom II X2 550 от бренда amd
Celeron B820 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X2 550 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron B820 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 550 называется Callisto
Celeron B820 это мобильный процессор Phenom II X2 550 это настольный процессор
Intel Celeron B820 работает на сокете PGA988 AMD Phenom II X2 550 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron B820 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X2 550 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron B820 сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц Phenom II X2 550 значительно превосходит в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц против 1700 МГц у конкурента
Celeron B820 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X2 550 Phenom II X2 550 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров
Процессор Celeron B820 содержит значительно меньше транзисторов, 504 млн против 758 млн В модели процессора Phenom II X2 550 значительно больше транзисторов, 758 млн против 504 млн
Celeron B820 имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт Для модели Phenom II X2 550 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 80 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron B820 ощутимо выше и равен 100 градусов. А это серьезный + Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X2 550 доходит до 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron B820
У модели процессора Celeron B820 площадь кристалла намного меньше и равна 131 мм2 У модели Phenom II X2 550 площадь кристалла значительно больше и равняется 258 кв.мм
Кеш первого уровня у CPU Celeron B820 значительно меньше по сравнению с Phenom II X2 550 и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Phenom II X2 550 значительно больше в сравнении с Celeron B820 и составляет 256 Килобайт
Кэш L2 у CPU Celeron B820 значительно меньше в сравнении с Phenom II X2 550 и равняется 512 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X2 550 значительно больше чем у Celeron B820 и равен 1024 Кб
Кеш L3 у CPU Celeron B820 значительно меньше чем у Phenom II X2 550 и составляет 2048 Килобайт Кэш 3-го уровня у процессора Phenom II X2 550 намного больше в сравнении с Celeron B820 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820AMD Phenom II X2 550 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B820
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B820
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, технологии авторазгона, год выхода, тактовая частота, количество ядер и потоков, инструкции, архитектура, температурный режим, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 550 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B820. Модель Celeron B820 в сравнении с конкурентом едва набирает 1080.58 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X2 550 (1148 баллов) над Celeron B820 (776 баллов). Celeron B820 с оценкой 776 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.7 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B820 получает 1.14 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Celeron B820 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Phenom II X2 550 с результатом 157 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B820 сильно от него отстает получив в тесте 106.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B820 проваливает данный тест с оценкой 40.57 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 550 получил 3705 баллов, что несколько больше чем у Celeron B820. В этом тесте, процессор Celeron B820 набирает свои 2975 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Phenom II X2 550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2108 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron B820 тоже показал хорошую оценку 1757 баллов, немного уступив место модели Phenom II X2 550.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 550 значительно выше и составляет 40.56 Кадров/с. А вот Celeron B820 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Потому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 550 в формате mpeg4 - результат составил 9.6 Кадров/с. Его конкурент Celeron B820 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Phenom II X2 550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2086.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B820 получив 1434.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением Виндовс. Phenom II X2 550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 936.1 Кб/с. Celeron B820 выдал скорость кодирования 804.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.