BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B820 vs AMD Athlon X2 BE-2300

Сравнить процессоры Intel Celeron B820 и AMD Athlon X2 BE-2300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B820 против Athlon X2 BE-2300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B820
Изменить
AMD Athlon X2 BE-2300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB8202300Название модели процессора
Год2012 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2012Октябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$34$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2126 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron B820

1080.58

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

725.63

(67,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron B820

776

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

570

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B820

1.14

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

0.67

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B820

0.55

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

0.28

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B820

106.56

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

58.68

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B820

40.57

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

29.86

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron B820

2975

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

1261

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron B820

1757

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

743.84

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B820

28.69

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

15.99

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B820

6.33

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

3.72

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron B820

1434.31

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

974.52

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron B820

804.11

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2300

406.82

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B820 2012 г

AMD Athlon X2 BE-2300 2007 г

Число ядер

Intel Celeron B820 2 ядра

AMD Athlon X2 BE-2300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B820 2 потока

AMD Athlon X2 BE-2300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B820 1700 МГц

AMD Athlon X2 BE-2300 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B820 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B820 32 Нм

AMD Athlon X2 BE-2300 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B820 504 млн

AMD Athlon X2 BE-2300 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B820 35 Вт

AMD Athlon X2 BE-2300 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B820 100 °C

AMD Athlon X2 BE-2300 78 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B820 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B820 2 канала RAM

AMD Athlon X2 BE-2300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B820 21.3 Гб/с

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron B820 16 линий PCIe

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron B820 131 мм2

AMD Athlon X2 BE-2300 126 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B820 128 Кб

AMD Athlon X2 BE-2300 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B820 512 Кб

AMD Athlon X2 BE-2300 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B820 2048 Кб

AMD Athlon X2 BE-2300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B820AMD Athlon X2 BE-2300
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron B820AMD Athlon X2 BE-2300
Celeron B820 от бренда intel Athlon X2 BE-2300 от бренда amd
Celeron B820 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon X2 BE-2300 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron B820 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2300 называется Brisbane
Celeron B820 это мобильный процессор Athlon X2 BE-2300 это настольный процессор
Intel Celeron B820 работает на сокете PGA988 AMD Athlon X2 BE-2300 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Celeron B820 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2300 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Celeron B820 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 1900 МГц Athlon X2 BE-2300 немного превосходит в плане частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 1700 МГц
Celeron B820 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Athlon X2 BE-2300 Athlon X2 BE-2300 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
В модели Celeron B820 значительно больше транзисторов, 504 млн против 153 млн Процессор Athlon X2 BE-2300 содержит значительно меньше транзисторов, 153 млн против 504 миллионов
Celeron B820 уверенно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт Для процессора Athlon X2 BE-2300 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 45 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron B820 намного выше и равен 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый плюс Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon X2 BE-2300 составляет 78 градусов Цельсия. Не намного отстает от Celeron B820
У процессора Celeron B820 площадь кристалла немного больше и составляет 131 мм квадратных У процессора Athlon X2 BE-2300 площадь кристалла немного меньше и составляет 126 мм2
Размер кэша 1-го уровня у CPU Celeron B820 гораздо меньше в сравнении с Athlon X2 BE-2300 и составляет 128 Кб Величина кеша L1 у CPU Athlon X2 BE-2300 гораздо больше в сравнении с Celeron B820 и равен 256 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron B820 гораздо меньше по сравнению с Athlon X2 BE-2300 и равняется 512 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Athlon X2 BE-2300 значительно больше по сравнению с Celeron B820 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820AMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820AMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820AMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820AMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820AMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820AMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B820AMD Athlon X2 BE-2300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B820
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B820
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов в программах, технологии разгона, структура, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, частота, год выпуска, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron B820 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 BE-2300. Модель Athlon X2 BE-2300 в сравнении с конкурентом едва набирает 725.63 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron B820 (776 баллов) над Athlon X2 BE-2300 (570 баллов). Athlon X2 BE-2300 с оценкой 570 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron B820 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.14 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 BE-2300 получает 0.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron B820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Athlon X2 BE-2300 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Celeron B820 с результатом 106.56 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 BE-2300 сильно от него отстает получив в тесте 58.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron B820 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.57 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 BE-2300 проваливает данный тест с оценкой 29.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron B820 получил 2975 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 BE-2300. В этом тесте процессор Athlon X2 BE-2300 получает крайне низкую оценку 1261 балл - по сравнению с Celeron B820.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Celeron B820 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1757 баллов. А вот у его конкурента Athlon X2 BE-2300 дела обстоят куда хуже - 743.84 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron B820 значительно выше и составляет 28.69 Кадров/с. А вот Athlon X2 BE-2300 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron B820 в формате mpeg4 - результат составил 6.33 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 BE-2300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.72 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Celeron B820 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1434.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 BE-2300 получив 974.52 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Celeron B820 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 804.11 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 BE-2300, скорость которого не превышала 406.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность системы. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.