BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B815 vs Intel Core 2 Extreme X6800

Сравнить процессоры Intel Celeron B815 и Intel Core 2 Extreme X6800

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B815 против Core 2 Extreme X6800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B815
Изменить
Intel Core 2 Extreme X6800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB815X6800Название модели процессора
Год2012 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2012нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeConroe-XEМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт75 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C60.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$34$500Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Extreme X6800

1424.25

(100%)

Intel Celeron B815

1010.03

(70,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Extreme X6800

1004

(100%)

Intel Celeron B815

672

(67%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme X6800

3000

(100%)

Intel Celeron B815

2093

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme X6800

5700

(100%)

Intel Celeron B815

4029

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme X6800

1.6

(100%)

Intel Celeron B815

1.21

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme X6800

0.76

(100%)

Intel Celeron B815

0.57

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme X6800

142.07

(100%)

Intel Celeron B815

107.98

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme X6800

64.42

(100%)

Intel Celeron B815

41.18

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron B815

2832

(100%)

Intel Core 2 Extreme X6800

2675

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron B815

1682

(100%)

Intel Core 2 Extreme X6800

1639

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme X6800

40.33

(100%)

Intel Celeron B815

30.31

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme X6800

8.74

(100%)

Intel Celeron B815

6.61

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme X6800

2568

(100%)

Intel Celeron B815

1645

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme X6800

1099.24

(100%)

Intel Celeron B815

831.81

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B815 2012 г

Intel Core 2 Extreme X6800 2006 г

Число ядер

Intel Celeron B815 2 ядра

Intel Core 2 Extreme X6800 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B815 2 потока

Intel Core 2 Extreme X6800 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B815 1600 МГц

Intel Core 2 Extreme X6800 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B815 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X6800 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B815 32 Нм

Intel Core 2 Extreme X6800 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B815 504 млн

Intel Core 2 Extreme X6800 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B815 35 Вт

Intel Core 2 Extreme X6800 75 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B815 100 °C

Intel Core 2 Extreme X6800 60.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B815 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X6800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B815 2 канала RAM

Intel Core 2 Extreme X6800 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B815 21.3 Гб/с

Intel Core 2 Extreme X6800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron B815 16 линий PCIe

Intel Core 2 Extreme X6800 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron B815 131 мм2

Intel Core 2 Extreme X6800 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron B815 128 Кб

Intel Core 2 Extreme X6800 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B815 512 Кб

Intel Core 2 Extreme X6800 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B815 2048 Кб

Intel Core 2 Extreme X6800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B815Intel Core 2 Extreme X6800
Две модели CPU от фирмы intel
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron B815Intel Core 2 Extreme X6800
Celeron B815 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Extreme X6800 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron B815 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X6800 называется Conroe-XE
Celeron B815 это мобильный процессор Core 2 Extreme X6800 это настольный процессор
Intel Celeron B815 работает на сокете PGA988 Intel Core 2 Extreme X6800 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron B815 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme X6800 - 1066 MHz FSB
Celeron B815 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2930 МГц Core 2 Extreme X6800 сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц Celeron B815
N/a Core 2 Extreme X6800 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron B815 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нанометров, против 65 нанометров у соперника Core 2 Extreme X6800 Core 2 Extreme X6800 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм
В CPU Celeron B815 значительно большее количество транзисторов, 504 млн против 291 миллионов Процессор Core 2 Extreme X6800 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 291 миллионов против 504 млн
Celeron B815 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Ватт Для модели Core 2 Extreme X6800 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 75 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron B815 значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это значимый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Extreme X6800 равняется 60.4 °C. Не намного уступает процессору Celeron B815
Кэш L1 у процессора Celeron B815 значительно больше чем у Core 2 Extreme X6800 и равен 128 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Core 2 Extreme X6800 значительно меньше по сравнению с Celeron B815 и равняется 64 Кб
Кеш второго уровня у CPU Celeron B815 намного меньше в сравнении с Core 2 Extreme X6800 и равен 512 Кб Кеш второго уровня у CPU Core 2 Extreme X6800 намного больше в сравнении с Celeron B815 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core 2 Extreme X6800 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core 2 Extreme X6800 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core 2 Extreme X6800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core 2 Extreme X6800 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core 2 Extreme X6800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core 2 Extreme X6800 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B815Intel Core 2 Extreme X6800 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B815
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B815
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, структура, количество ядер и потоков, температурные данные, тактовая частота, технологии авторазгона, сокет, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme X6800 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B815. Модель Celeron B815 в сравнении с конкурентом едва набирает 1010.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme X6800 (1004 балла) над Celeron B815 (672 балла). Celeron B815 с оценкой 672 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Core 2 Extreme X6800 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3000 баллов. А вот его соперник Celeron B815 резко отстал набрав 2093 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Extreme X6800 набрал 5700 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron B815 получил намного меньшую оценку: 4029 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme X6800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B815 получает 1.21 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme X6800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Celeron B815 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора при рендеринге комплексных 3д объектов. Core 2 Extreme X6800 с результатом 142.07 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B815 сильно от него отстает получив в тесте 107.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X6800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B815 проваливает данный тест с оценкой 41.18 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron B815 получил 2832 балла, что несколько больше чем у Core 2 Extreme X6800. В этом тесте, процессор Core 2 Extreme X6800 набирает свои 2675 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Celeron B815 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1682 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Extreme X6800 тоже показал хорошую оценку 1639 баллов, немного уступив место модели Celeron B815.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые обновления, : четвертая и 5v. На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme X6800 значительно выше и составляет 40.33 Кадров/с. А вот Celeron B815 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme X6800 в формате mpeg4 - результат составил 8.74 Кадров/с. Его конкурент Celeron B815 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Core 2 Extreme X6800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2568 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B815 получив 1645 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Core 2 Extreme X6800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1099.24 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B815, скорость которого не превышала 831.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.