BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B800 vs Intel Core i7-2840QM

Сравнить процессоры Intel Celeron B800 и Intel Core i7-2840QM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B800 против Core i7-2840QM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B800
Изменить
Intel Core i7-2840QM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB8002840QMНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 июня 20114 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с25.598 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$85-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2840QM

4641.95

(100%)

Intel Celeron B800

980.77

(21,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2840QM

3842

(100%)

Intel Celeron B800

664

(17%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B800

1910

(100%)

Intel Core i7-2840QM

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron B800

3779

(100%)

Intel Core i7-2840QM

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2840QM

4.54

(100%)

Intel Celeron B800

1.16

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2840QM

1.09

(100%)

Intel Celeron B800

0.55

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2840QM

402.94

(100%)

Intel Celeron B800

104.32

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2840QM

76.79

(100%)

Intel Celeron B800

39.37

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2840QM

9648.65

(100%)

Intel Celeron B800

2691

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2840QM

2824.2

(100%)

Intel Celeron B800

1598

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2840QM

114.99

(100%)

Intel Celeron B800

28.97

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2840QM

25.64

(100%)

Intel Celeron B800

6.34

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2840QM

6026.69

(100%)

Intel Celeron B800

1534

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2840QM

3303.2

(100%)

Intel Celeron B800

797.48

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B800 2011 г

Intel Core i7-2840QM 2011 г

Число ядер

Intel Celeron B800 2 ядра

Intel Core i7-2840QM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron B800 2 потока

Intel Core i7-2840QM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron B800 1500 МГц

Intel Core i7-2840QM 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B800 Нет данных

Intel Core i7-2840QM 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron B800 32 Нм

Intel Core i7-2840QM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B800 504 млн

Intel Core i7-2840QM 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B800 35 Вт

Intel Core i7-2840QM 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B800 100 °C

Intel Core i7-2840QM 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B800 Нет данных

Intel Core i7-2840QM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B800 2 канала RAM

Intel Core i7-2840QM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B800 21.3 Гб/с

Intel Core i7-2840QM 25.598 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B800 16 линий PCIe

Intel Core i7-2840QM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B800 131 мм2

Intel Core i7-2840QM 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B800 128 Кб

Intel Core i7-2840QM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B800 512 Кб

Intel Core i7-2840QM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B800 2048 Кб

Intel Core i7-2840QM 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B800Intel Core i7-2840QM
Обе модели CPU от бренда intel
Оба процессора были выпущены в 2011 году
Данные CPU созданы на базе одной микроархитектуры ядра Sandy Bridge
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Оба процессора работают на разъеме PGA988
У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс этих моделей CPU равняется 32 нм
Допустимая температура ядра у этих моделей процессоров доходит до 100 градусов
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCI-e - 16
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron B800Intel Core i7-2840QM
Celeron B800 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2840QM принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron B800 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Core i7-2840QM ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron B800 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 Core i7-2840QM сильно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 2
Celeron B800 серьёзно отстает по части частоты, 1500 МГц против 2400 Мегагерц Core i7-2840QM сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2400 МГц против 1500 Мегагерц у соперника Celeron B800
Модель Celeron B800 имеет намного меньшее количество транзисторов, 504 млн против 1160 млн В модели Core i7-2840QM намного больше транзисторов, 1160 млн против 504 миллионов
Celeron B800 выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт Для процессора Core i7-2840QM потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 45 Ватт
Процессор Celeron B800 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2840QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B800 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2840QM равен 32 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron B800 слегка ниже относительно Core i7-2840QM и равняется 21.3 гигабайт в секунду Ширина канала оперативной памяти у Core i7-2840QM немного выше и равняется 25.598 гигабайт в секунду
У модели Celeron B800 площадь кристалла намного меньше и равна 131 кв.мм У Core i7-2840QM площадь кристалла значительно больше и равняется 216 кв.мм
Кэш первого уровня у процессора Celeron B800 намного меньше чем у Core i7-2840QM и равняется 128 Кб Кэш L1 у CPU Core i7-2840QM значительно больше по сравнению с Celeron B800 и равняется 256 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron B800 намного меньше в сравнении с Core i7-2840QM и равняется 512 Кб Величина кэша L2 у процессора Core i7-2840QM намного больше в сравнении с Celeron B800 и равняется 1024 Кб
Кеш L3 у CPU Celeron B800 гораздо меньше по сравнению с Core i7-2840QM и равняется 2048 Кб Кеш L3 у процессора Core i7-2840QM намного больше по сравнению с Celeron B800 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-2840QM Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-2840QM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-2840QM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-2840QM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-2840QM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-2840QM Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B800Intel Core i7-2840QM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B800
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B800
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, структура, год выхода, сокет, кол-во ядер, потоков, температурные данные, технологии авторазгона, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2840QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B800. Модель Celeron B800 в сравнении с конкурентом едва набирает 980.77 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2840QM (3842 балла) над Celeron B800 (664 балла). Celeron B800 с оценкой 664 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-2840QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.54 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B800 получает 1.16 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2840QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.09 балл. А вот сам Celeron B800 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3D объектов. Core i7-2840QM с результатом 402.94 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B800 сильно от него отстает получив в тесте 104.32 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-2840QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B800 проваливает данный тест с оценкой 39.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2840QM получил 9648.65 баллов, что значительно больше чем у Celeron B800. В этом тесте процессор Celeron B800 получает крайне низкую оценку 2691 балл - по сравнению с Core i7-2840QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Core i7-2840QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2824.2 балла. А вот у его конкурента Celeron B800 дела обстоят куда хуже - 1598 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2840QM значительно выше и составляет 114.99 Кадров/с. А вот Celeron B800 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2840QM в формате mpeg4 - результат составил 25.64 Кадров/с. Его конкурент Celeron B800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core i7-2840QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6026.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B800 получив 1534 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Core i7-2840QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3303.2 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B800, скорость которого не превышала 797.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.