Сравнение Celeron B800 против Core 2 Duo E6700
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron B800 Изменить | Intel Core 2 Duo E6700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | B800 | E6700 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 июня 2011 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2666 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 60.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $85 | $67 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron B800 | Intel Core 2 Duo E6700 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы intel | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron B800 | Intel Core 2 Duo E6700 |
|---|---|
| Celeron B800 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Duo E6700 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron B800 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6700 называется Conroe |
| Celeron B800 это мобильный процессор | Core 2 Duo E6700 это настольный процессор |
| Intel Celeron B800 работает на сокете PGA988 | Intel Core 2 Duo E6700 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Celeron B800 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6700 - 1066 MHz FSB |
| Celeron B800 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2666 Мегагерц | Core 2 Duo E6700 серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 2666 Мегагерц против 1500 МГц |
| Celeron B800 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 32 нм, против 65 нанометров у Core 2 Duo E6700 | Core 2 Duo E6700 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм |
| В CPU Celeron B800 намного большее количество транзисторов, 504 миллионов против 291 млн | Модель Core 2 Duo E6700 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 291 миллионов против 504 миллионов |
| Celeron B800 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт | Для модели Core 2 Duo E6700 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron B800 ощутимо выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный аргумент | Предел возможной температуры ядер у Core 2 Duo E6700 составляет 60.1 градусов. Не намного уступает модели Celeron B800 |
| Объем кэша первого уровня у процессора Celeron B800 значительно больше по сравнению с Core 2 Duo E6700 и равен 128 Килобайт | Объем кэша первого уровня у CPU Core 2 Duo E6700 намного меньше чем у Celeron B800 и равен 64 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Celeron B800 намного меньше чем у Core 2 Duo E6700 и составляет 512 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo E6700 намного больше по сравнению с Celeron B800 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B800 | Intel Core 2 Duo E6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B800 | Intel Core 2 Duo E6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B800 | Intel Core 2 Duo E6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B800 | Intel Core 2 Duo E6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B800 | Intel Core 2 Duo E6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B800 | Intel Core 2 Duo E6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B800 | Intel Core 2 Duo E6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron B800 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron B800 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, структура, базовая частота, сокет, инструкции, температурный режим, год выхода, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E6700 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B800. Модель Celeron B800 в сравнении с конкурентом едва набирает 980.77 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E6700 (986 баллов) над Celeron B800 (664 балла). Celeron B800 с оценкой 664 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Core 2 Duo E6700 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2710 баллов. А вот его соперник Celeron B800 резко отстал набрав 1910 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo E6700 набрал 5110 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron B800 получил намного меньшую оценку: 3779 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E6700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.59 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B800 получает 1.16 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Celeron B800 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Duo E6700 с результатом 139.65 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B800 сильно от него отстает получив в тесте 104.32 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B800 проваливает данный тест с оценкой 39.37 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E6700 получил 2908 баллов, что несколько больше чем у Celeron B800. В этом тесте, процессор Celeron B800 набирает свои 2691 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Core 2 Duo E6700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1734 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron B800 тоже показал хорошую оценку 1598 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo E6700.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E6700 значительно выше и составляет 39.41 Кадров/с. А вот Celeron B800 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E6700 в формате mpeg4 - результат составил 8.46 Кадров/с. Его конкурент Celeron B800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Core 2 Duo E6700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2354 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B800 получив 1534 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Core 2 Duo E6700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1139 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B800, скорость которого не превышала 797.48 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
