BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B720 vs Intel Xeon W3505

Сравнить процессоры Intel Celeron B720 и Intel Xeon W3505

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B720 против Xeon W3505

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B720
Изменить
Intel Xeon W3505
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB720W3505Название модели процессора
Год2012 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2012Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeNehalem-WSМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI4.8 GT/s QPI (2400 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$13$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.225VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3505

1353.2

(100%)

Intel Celeron B720

610.83

(45,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3505

1130

(100%)

Intel Celeron B720

814

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3505

1.57

(100%)

Intel Celeron B720

0.6

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3505

0.76

(100%)

Intel Celeron B720

0.6

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3505

144.92

(100%)

Intel Celeron B720

53.98

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3505

66.61

(100%)

Intel Celeron B720

53.65

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3505

3923

(100%)

Intel Celeron B720

1285.3

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3505

2242

(100%)

Intel Celeron B720

1276.66

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3505

39.34

(100%)

Intel Celeron B720

15.35

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3505

8.77

(100%)

Intel Celeron B720

3.42

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3505

1984.26

(100%)

Intel Celeron B720

805.38

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3505

1106.81

(100%)

Intel Celeron B720

440.66

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B720 2012 г

Intel Xeon W3505 2009 г

Число ядер

Intel Celeron B720 1 ядро

Intel Xeon W3505 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron B720 1 поток

Intel Xeon W3505 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron B720 1700 МГц

Intel Xeon W3505 2533 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B720 Нет данных

Intel Xeon W3505 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron B720 32 Нм

Intel Xeon W3505 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B720 504 млн

Intel Xeon W3505 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B720 35 Вт

Intel Xeon W3505 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B720 100 °C

Intel Xeon W3505 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B720 Нет данных

Intel Xeon W3505 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B720 2 канала RAM

Intel Xeon W3505 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B720 21.3 Гб/с

Intel Xeon W3505 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B720 16 линий PCIe

Intel Xeon W3505 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron B720 131 мм2

Intel Xeon W3505 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B720 64 Кб

Intel Xeon W3505 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B720 256 Кб

Intel Xeon W3505 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B720 1536 Кб

Intel Xeon W3505 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B720Intel Xeon W3505
Две модели CPU от компании intel
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron B720Intel Xeon W3505
Celeron B720 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon W3505 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron B720 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon W3505 называется Nehalem-WS
Celeron B720 это мобильный процессор Xeon W3505 это серверный процессор
Intel Celeron B720 работает на сокете PGA988 Intel Xeon W3505 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron B720 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W3505 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz)
Celeron B720 значительно отстает по числу ядер, 1 против 2 Xeon W3505 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1
Celeron B720 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 Xeon W3505 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1
Celeron B720 серьёзно отстает по части базовой частоты, 1700 МГц против 2533 МГц Xeon W3505 значительно обгоняет по части частоты, 2533 МГц в сравнение с 1700 МГц у соперника Celeron B720
Celeron B720 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нм, против 45 нанометров у соперника Xeon W3505 Xeon W3505 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров
Модель Celeron B720 имеет значительно меньше транзисторов, 504 миллионов против 731 миллионов В процессоре Xeon W3505 значительно большее количество транзисторов, 731 млн против 504 млн
Celeron B720 серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт Для процессора Xeon W3505 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 130 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron B720 намного выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это значимый плюс Порог максимальной температуры ядер у Xeon W3505 доходит до 67 °C. Не значительно уступает конкуренту Celeron B720
Celeron B720 проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник Xeon W3505 Xeon W3505 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B720 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3505 равен 24 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron B720 слегка ниже по сравнению с Xeon W3505 и равняется 21.3 Гб/с Ширина канала оперативной памяти у Xeon W3505 слегка выше и равняется 25.6 Gb/s
У процессора Celeron B720 площадь кристалла намного меньше и составляет 131 мм2 У Xeon W3505 площадь кристалла значительно больше и равняется 263 мм2
Величина кеша L1 у CPU Celeron B720 намного меньше по сравнению с Xeon W3505 и равен 64 Кб Кэш L1 у процессора Xeon W3505 значительно больше в сравнении с Celeron B720 и равен 128 Кб
Кеш второго уровня у CPU Celeron B720 значительно меньше по сравнению с Xeon W3505 и равняется 256 Кб Объем кеша 2-го уровня у CPU Xeon W3505 намного больше по сравнению с Celeron B720 и равняется 512 Кб
Кэш третьего уровня у процессора Celeron B720 гораздо меньше в сравнении с Xeon W3505 и равен 1536 Кб Кэш L3 у процессора Xeon W3505 намного больше в сравнении с Celeron B720 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Xeon W3505 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Xeon W3505 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Xeon W3505 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Xeon W3505 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Xeon W3505 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Xeon W3505 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Xeon W3505 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B720
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B720
Максимальное количество мониторов 2
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, сокет, структура, количество ядер, потоков, год выпуска, технологии, температурные данные, частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3505 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B720. Модель Celeron B720 в сравнении с конкурентом едва набирает 610.83 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3505 (1130 баллов) над Celeron B720 (814 баллов). Celeron B720 с оценкой 814 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W3505 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.57 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B720 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3505 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Celeron B720 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д моделей. Xeon W3505 с результатом 144.92 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B720 сильно от него отстает получив в тесте 53.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3505 в программе Cinebench R15 показал результат 66.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 53.65 балла в этом тесте Celeron B720 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3505 получил 3923 балла, что значительно больше чем у Celeron B720. В этом тесте процессор Celeron B720 получает крайне низкую оценку 1285.3 баллов - по сравнению с Xeon W3505.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Xeon W3505 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2242 балла. А вот у его конкурента Celeron B720 дела обстоят куда хуже - 1276.66 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3505 значительно выше и составляет 39.34 Кадров/с. А вот Celeron B720 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3505 в формате mpeg4 - результат составил 8.77 Кадров/с. Его конкурент Celeron B720 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon W3505 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1984.26 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B720 получив 805.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon W3505 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1106.81 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B720, скорость которого не превышала 440.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.